Se você usar a expressão web e adobe dreamweaver com html5 e css3?

Muitos livros de desenvolvimento web são realmente livros sobre como usar um determinado tipo de software com HTML. Expression Web da Microsoft e Adobe Dreamweaver são as duas principais aplicações nesta categoria. Estas ferramentas são poderosas e oferecer alguma aparentemente

grandes características:

  • WYSIWYG edição: O que você vê é o que obtém é uma idéia emprestada de processadores de texto. Você pode criar uma página web bem como um documento de processamento de texto e utilizar menus, bem como ferramentas para lidar com toda a formatação. A teoria é que você não tem que saber os códigos nojento.

    Video: Responsive Webdesign mit Adobe Dreamweaver CS6 - alles dabei für Web, Tablet und Smartphone

  • Modelos: Você pode criar um modelo que permanece o mesmo e construir várias páginas a partir desse modelo. Se você precisa mudar o modelo, tudo muda automaticamente.

  • Gerenciamento de site: A interação entre as várias páginas em seu site pode ser mantida automaticamente.

Estes soar como muito boas características, e eles são. As ferramentas (e as substituições mais recentes, como a suíte Expression Microsoft) são muito poderoso e pode ser uma parte importante do seu kit de ferramentas de desenvolvimento web. No entanto, os mesmos programas poderosos apresentar problemas, tais como o seguinte:

  • a manutenção do código: Os editores comerciais que se concentram em design visual tendem a criar um código muito incontrolável. Se você achar que há algo que você precisa mudar de lado, é muito difícil de corrigir o código.

    Video: HTML5 & CSS3 | 2 Column Website | Dreamweaver Tutorial



  • Vendor lock-in: Estas ferramentas são escritos por empresas que querem que você compre outras ferramentas a partir deles. Se você estiver usando o Dreamweaver, você vai encontrá-lo fácil de integrar com outros aplicativos da Adobe (como o ColdFusion), mas não é tão simples para conectar a tecnologia não Adobe. Da mesma forma, as ofertas da Microsoft são projetados para funcionar melhor com outras tecnologias da Microsoft.

  • Custo: O custo destes pacotes de software continua a subir. Embora existam versões gratuitas de ferramentas de desenvolvimento web da Microsoft, as versões comerciais são muito caros. Da mesma forma, o Dreamweaver pesa $ 400. Ambas as empresas incentivá-lo a comprar o software como parte de um pacote, que pode facilmente custar mais de centenas mais.

  • Complexidade: Eles são complicados. Você pode ter uma aula completa ou comprar um enorme livro sobre como usar apenas uma dessas tecnologias. Se é assim tão difícil de descobrir, é realmente poupando-lhe qualquer esforço?

    Video: Adobe Dreamweaver CS6 - Website (Parte 3 - Criar index e css reset)

  • Código: Você ainda precisa compreendê-lo. Não importa o quão grande é a sua plataforma é, em algum ponto, você tem que cavar seu código. Depois de gastar todo esse dinheiro e gastar tempo para descobrir um aplicativo, você ainda tem que entender como o código subjacente funciona porque as coisas ainda vão mal. Por exemplo, se sua página não funciona com o Safari, você terá que resolver o problema sozinho.

  • Manchado cumprimento de normas: As ferramentas estão ficando melhor aqui, mas se você quer suas páginas em conformidade com os padrões mais recentes, você tem que editá-los fortemente depois que a ferramenta está terminado.

    Video: How To Make a Website in Dreamweaver (AMAZING Tutorial!)

  • variações de exibição: WYSIWYG é uma mentira. WYSIWYG trabalha para processadores de texto, porque é possível fazer o olhar tela como a página impressa. Depois que uma página é impresso, ele permanece o mesmo. O que uma página web será semelhante depende do browser. Editores tendem a perpetuar o mito de que você pode tratar uma página web como um documento impresso quando é um tipo muito diferente de besta.

  • Incompatibilidade com outras ferramentas: desenvolvimento web agora está se movendo em direção a sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) - programas que criam sites dinamicamente. Geralmente, os sistemas de CMS fornecer a mesma facilidade de uso, como um editor visual, mas com outros benefícios. No entanto, o código de transição criado em um editor comercial para um CMS é muito difícil.


Publicações relacionadas