Avaliando eua presidentes

Video: Segredos da limousine presidencial dos EUA

presidentes norte-americanos são avaliadas de muitas maneiras. As principais características que as pesquisas acadêmicas e públicas usam para avaliar os 44 presidentes norte-americanos variam de acordo com as pesquisas, mas as principais normas permanecem consistentes.

Video: OS 44 PRESIDENTES DOS ESTADOS UNIDOS - By Reyromantico

É importante ter em mente que o tempo muda o que as pessoas consideram características críticas e rankings presidenciais refletir isso. Por exemplo, no início da história EUA, os Estados Unidos era isolacionista, de modo a política externa não foi um fator em avaliações presidenciais. política externa tornou-se muito mais importante no século 20.

liderança política

Um presidente tem de fazer política, interna e externa, para o país. O presidente descreve suas políticas em seu discurso de posse, seu Estado anual dos endereços da União, e em especial o seu orçamento. O presidente tem uma dura batalha para conquistar: Ele tem de mobilizar a opinião pública para ganhar a mão superior com o Congresso.

O presidente tem que ter cuidado ao lidar com o Congresso. Se ele é agressivo e tem uma abordagem de mão pesada, o Congresso pode ressentir-se dele, e ele não é susceptível de ser muito bem sucedido. Andrew Johnson e Richard Nixon descobriu isso da maneira mais difícil. Se um presidente está disposto a fazer lobby no Congresso e negociar e lidar com seus membros, ele pode ser muito bem sucedido. George H. Bush viu a maioria de seu passe legislação, embora os democratas da oposição controlada ambas as casas do Congresso.

habilidades de liderança são necessárias para o presidente para o sucesso. Quanto mais habilidades um presidente possui, o mais provável que o Congresso vai passar suas políticas. Esta é uma maneira que um presidente é julgado e avaliado. Quanto mais suas políticas são passados, o maior seu ranking.

Nos tempos modernos, a legislação de um presidente foi julgado de acordo com o impacto de suas políticas têm sobre a igualdade social na sociedade EUA. Políticas que beneficiam minorias e os pobres aumentam o ranking de um presidente nas pesquisas.

Gerenciamento de crise

O público EUA olha para o presidente como seu líder político e econômico. Ele é considerado responsável pelo clima político e económico, se os tempos são bons ou maus. Um presidente bem sucedido tem que ter um programa pronto para estimular a economia, se necessário, e ele tem que ser capaz de passá-lo. Se ele falhar, ele não vai ganhar a reeleição. Jimmy Carter e George H. Bush são recentes presidentes que perderam suas propostas para reeleição devido ao declínio econômico. Ao mesmo tempo, uma economia em expansão pode obter um presidente reeleito mesmo que ele está enfrentando escândalos pessoais, como Bill Clinton demonstrou, em 1996.

gestão de crises também se refere a crises internacionais. A maneira como um presidente reage a grandes crises externas, tais como uma guerra ou um ataque terrorista, afecta grandemente a sua posição com o público e seus rankings nas pesquisas. Abraham Lincoln e Franklin Roosevelt, dois presidentes que sempre classificar entre os cinco primeiros, classificação elevada principalmente por causa de suas habilidades de gestão de crises. Lincoln reagiu com força durante a Guerra Civil e manteve a União intacta. Franklin Roosevelt guiado os Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial e transformou o país numa superpotência.

Lyndon Johnson, por outro lado, não conseguia lidar com o conflito no Vietnã. Esta incapacidade abaixa sua ranking, apesar de suas grandes realizações domésticas. Mais recentemente, o presidente George W. Bush, que não estava fazendo bem nas pesquisas tão tarde quanto agosto de 2001, transformou-se em um grande gestor de crises após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Sua manipulação da situação trouxe nova vida ao seu presidência.

Video: Lista de presidente dos Estados Unidos

nomeações presidenciais

Presidentes também são medidos pelas pessoas que tenham mandatado para um cargo público. Esta área de avaliação inclui as nomeações para o Supremo Tribunal eo gabinete presidencial.

Video: Donald Trump Presidente do EUA! Eu cantei a pedra desde o início!

Presidentes Harding e Grant destruíram suas presidências com ineptos, compromissos corruptos, e seus rankings refletem isso. Nomeação boas, pessoas qualificadas reflete positivamente sobre um presidente. George C. Marshall e Henry Kissinger, ambos os secretários de Estado, refletiu positivamente sobre os presidentes que os indicaram, aumentando classificação de Truman e Nixon, respectivamente. Hoje, a diversidade tornou-se um problema. nomeações presidenciais deve refletir a composição étnica do país. Quanto mais as minorias, incluindo mulheres, um presidente nomeia para cargos de alto nível, o mais elevado seu ranking. Tanto Bill Clinton e George W. Bush fizeram bem nesta área, com seus armários contendo um grande número de minorias.

posição estrangeira

A política externa é uma adição recente aos critérios para o ranking presidentes dos EUA. A maioria dos presidentes do século 19 não pode ser classificado nessa questão porque, durante esse período, os Estados Unidos era isolacionista e não se envolver nos assuntos mundiais. Mas desde Theodore Roosevelt e sua participação ativa nos assuntos internacionais, política externa tem sido uma parte importante da presidência. Hoje um presidente lida com muitas outras nações: Como ele lida com essas nações, assim como a forma como estas nações percebê-lo, contribuir para o seu ranking.

Grande sucesso de política externa pode compensar o fracasso doméstico. Presidente Nixon classificação baixa em muitas listas, mas ele tinha grandes realizações na área da política externa. Estas realizações elevá-lo no meio do bloco presidencial. Presidente George H. Bush era um grande presidente política externa: Durante o seu mandato, o colapso da União Soviética, a Guerra do Golfo foi ganho e controle de grandes braços ocorreu. Estas realizações empurrá-lo para o top 15 dos presidentes dos EUA.

O respeito de nações estrangeiras é muito importante. Presidente Nixon foi amplamente respeitado por nações estrangeiras. Após sua renúncia, ele continuou a ser tratado como um presidente de sucesso pela maior parte do mundo, o que levou a um aumento em seus rankings.

Caráter e integridade

Os atributos de caráter e integridade são importantes quando julgar presidentes. Um presidente que promove a corrupção, encontra-se ao público, ou está envolvido em escândalos será, obviamente, classificação inferior a um presidente honesto.

Presidente Nixon sozinho destruiu sua presidência e seu lugar na história com o escândalo Watergate. Presidente Clinton minou uma presidência bem sucedida com muitos escândalos pessoais, incluindo mentir para o público. escândalos do presidente Clinton continuou mesmo depois que ele deixou o cargo. Presidente Harding destruiu o que restava de sua presidência com casos extraconjugais contínuas.

Ao mesmo tempo, um presidente que não foi muito bem sucedida no escritório, como Jimmy Carter, pode restaurar sua reputação e subir no ranking por ser um verdadeiro humanitário e uma pessoa honesta. James Polk foi outro, indivíduo dedicado honesto. Ele trabalhou tão duro que lhe custou a vida. Não houve escândalos durante sua presidência, e ele mesmo manteve sua promessa de campanha de não concorrer à reeleição.

persuasão pública

A capacidade de persuadir o público a seu ponto de vista é uma das armas mais poderosas um presidente possui. É também aquele que ele mais precisa para ter sucesso. Como um presidente usa esse poder e quão bem sucedido ele está com ela afeta sua posição nas fileiras dos presidentes.

Alguns dos mestres da persuasão pública são

• Theodore Roosevelt, whoused sua posição e influência como presidente para persuadir os cidadãos a seu ponto de vista. Ele foi capaz de obter boa parte de sua legislação aprovada, apesar de ter que lidar com um Congresso hostil.

• Franklin Roosevelt, que foi direto para o público com seus bate-papos ao pé da lareira e não só assegurou o público após a Grande Depressão, mas também ganhou apoio para a sua legislação do New Deal.

• Ronald Reagan, que é conhecido como o “grande comunicador”, porque ele possuía uma habilidade especial para se conectar com o público EUA.

O público amou Reagan e da forma como ele lidou com a pessoa média. Esta adoração traduzida em apoio a suas políticas. Congresso promulgou uma grande parte da agenda de Reagan porque o público apoiado ele - não necessariamente, porque o Congresso concordou com ele e suas propostas.

Outros presidentes não se saíram tão bem. Jimmy Carter teve um momento difícil se conectar com o público. Por esta razão, grande parte de sua agenda presidencial nunca fez isso através do Congresso, apesar de seu próprio partido Congresso controlado. Richard Nixon falhou de maneira similar. Ele não poderia se relacionar com o público. Até o momento o escândalo Watergate chegou, já era tarde demais para reunir apoio público para sua presidência.

visão presidencial

Alguns presidentes entrar em escritório sem uma visão do que eles querem realizar como presidente: Isso geralmente resulta em uma presidência falhou. Sem um plano mestre, um presidente está à mercê do Congresso, que pode assumir e fazer política para o país.

Os presidentes mais bem sucedidos têm uma visão: eles querem usar o cargo de presidente para mudar os Estados Unidos. Franklin Roosevelt queria trazer mudanças para proteger o cidadão médio dos efeitos brutais da Grande Depressão. Reagan queria restaurar os Estados Unidos a grandeza e diminuir o tamanho do governo federal. Com uma visão para guiá-los, os presidentes tendem a ser ativo, como eles tentam implementar sua agenda. Mesmo se não for bem sucedido, eles ainda obter crédito para ter uma visão.

Um presidente sem uma visão não leva a nada, porque não há nada que ele quer realizar. Sem uma visão, uma presidência resulta em fracasso.