Como pacs e interesses especiais trabalham em washington, dc
Video: Washington DC Statehood: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Conteúdo
O jogo financiamento de campanha em Washington, DC, mudou drasticamente em 2010, quando a Suprema Corte dos EUA, no caso Citizens United v. Comissão Eleitoral Federal, decidiu que a Primeira Emenda da Constituição dos EUA permite que o gasto de dinheiro como uma forma de liberdade de expressão.
Video: BREAKING: HERE'S WHAT JUST HAPPENED IN WASHINGTON DC MOMENTS AGO THAT YOU NEED TO KNOW
Esta decisão permite que as organizações independentes chamados Comitês de Ação Política (PAC), que são “descoordenada” com uma campanha eleitoral, levantar e gastar tanto dinheiro quanto eles querem em nome do candidato de sua escolha. Como resultado, grandes corporações, sindicatos e indivíduos extremamente ricos - os três grupos com o tipo de poder de fogo financeiro para catapultar singlehandedly um candidato para o escritório - podem formar grupos que gastam dinheiro com impunidade.
o Citizens United julgamento mudou a paisagem eleição, como evidenciado pelos resultados das eleições de 2010 de meio de mandato, que viram os republicanos - muitos deles membros da nova ala Tea Party do Partido Republicano - retomar a maioria da Câmara dos Representantes. Os democratas também viu sua maioria diminuir drasticamente no Senado.
Video: FOX NEWS: RECORD NUMBER OF CHILDREN MISSING FROM WASHINGTON D.C. - PIZZAGATE
Não presuma que Citizens United é um assunto estritamente partidária, no entanto: sindicatos, tradicionalmente apoio de candidatos democratas, foram agressivos na formação PACs em preparação para a eleição presidencial de 2012. De fato, Citizens United se opôs publicamente - e apoiado por - democratas e republicanos.