Arquivos jpeg no d3300 nikon

Video: Обзор фотоаппарата Nikon D3300 от AVA.ua

Pronuncia-se “jay-peg”, este formato é a foto configuração padrão em seu D3300 da Nikon, como é na maioria das câmeras digitais. JPEG é popular por duas razões principais:

• usabilidade imediata: Todos os navegadores e programas de e-mail podem exibir arquivos JPEG, assim você pode compartilhar fotos online imediatamente depois de matá-los. Você também pode obter um arquivo JPEG impresso em qualquer tomada foto de varejo. O mesmo não pode ser dito para arquivos Raw (NEF), que devem ser convertidos em JPEG para compartilhamento on-line e para JPEG ou outro formato padrão, como TIFF, para a impressão de varejo.

• arquivos pequenos: Os arquivos JPEG são menores do que arquivos Raw. E arquivos menores consomem menos espaço no seu cartão de memória da câmera e no tanque de armazenamento do seu computador.

A desvantagem (você sabia que tinha que haver um) é que JPEG cria arquivos menores, aplicando a compressão com perdas. Este processo, na verdade, joga fora alguns dados de imagem. Demasiada compressão produz um defeito chamado artifacting JPEG. Este valor compara um original de alta qualidade (foto da esquerda) com uma versão altamente comprimido que exibe artifacting (foto à direita).

Video: Nikon D3300: обзор зеркального фотоаппарата

Felizmente, sua câmera permite-lhe especificar a quantidade de compressão que você está disposto a aceitar. Você pode escolher entre três configurações JPEG, que produzem os seguintes resultados:

• JPEG Fine: A taxa de compressão é de 1: 4 - ou seja, o arquivo é quatro vezes menor do que seria de outra maneira. Porque muito pouco a compressão é aplicada, você não deve ver muitos artefatos de compressão, se houver.

• JPEG normal: A taxa de compressão aumenta a 1: 8. A chance de ver algumas artifacting aumenta também. Esta configuração é o padrão.

• 
  
  
  

  JPEG básica: A taxa de compressão salta para 01:16. Essa é uma quantidade substancial de compressão que traz consigo muito mais risco de artifacting.

Note, porém, que mesmo o cenário básico não resulta em qualquer lugar perto do nível de artifacting você vê na imagem da direita na figura. O defeito nesse exemplo tem sido exagerada para ajudá-lo a reconhecer artifacting e entender como ele difere da perda de qualidade que ocorre quando você tem muito poucos pixels.

Consulte as figuras novamente. Na verdade, se você manter a impressão de imagem ou tamanho da tela pequena, você não é provável a notar uma grande diferença de qualidade entre o Fine, Normal, e os níveis de compressão básicas. É só quando você grandemente uma foto que as diferenças se tornam aparentes ampliar.

Dado que as diferenças entre as configurações de compactação que não são fáceis de detectar até que a foto que você ampliar, está tudo bem para ficar com a configuração padrão - Normal - ou até mesmo cair para Basic para capturar arquivos menores?

Bem, só você pode decidir qual o nível de qualidade de suas imagens demanda. Para muitos, os tamanhos dos arquivos adicionados produzidos pela configuração Fina não são uma grande preocupação, dado que os preços dos cartões de memória cair o tempo todo. armazenamento a longo prazo é mais uma issue- os maiores seus arquivos, mais rápido você encher o disco rígido do seu computador e os mais DVDs ou CDs que você precisa para fins de arquivamento.

Video: Videoобзор зеркального фотоаппарата Nikon D3300

Mas no final, muitos preferem tomar o armazenamento bater em troca do nível de compressão inferior da configuração Fina. Você nunca sabe quando um instantâneo casual irá ser tão grande que você deseja imprimir ou exibi-lo grande o suficiente que até mesmo a perda de qualidade menor se torna uma preocupação.

E de todos os defeitos que você pode corrigir em um editor de fotos, artifacting é uma das mais difíceis de remover.

Se você não quer qualquer risco de artifacting, alterar o tipo de arquivo para Raw (NEF). Ou considere a sua outra opção, que é para gravar duas versões de cada arquivo - um Raw e um JPEG.