Prevenir contagem para as questões infinito em sua rede
o Contar até o infinito
Conteúdo
Horizonte dividido
Se você estiver usando RIPv1, você tem uma solução na forma de um conceito chamado Horizonte dividido. Neste conceito, se você receber roteamento em uma interface, enviar essas informações de volta para fora de que a interface não é susceptível de ser produtivo.
Então, se você examinar apenas as informações de roteamento para a rede 10.4.0.0/16 no processo de roteamento, o fluxo de informações de rota é passado como segue:
Router2 aprende da rota para 10.4.0.0/16.
Ele descobre a rota através da interface S0 / 1 virados Router3.
Router2 envia suas atualizações da tabela de roteamento.
As atualizações sair, tanto através de suas interfaces, mas filtra a rota para 10.4.0.0/16 fora da lista quando envia as rotas através de interface S0 / 1, como mostrado na figura a seguir.
Router1 recebe a rota para 10.4.0.0/16 de Router2 na interface S0 / 0.
Router1 envia suas atualizações da tabela de roteamento.
Essas atualizações sair, tanto através de suas interfaces, mas filtra a rota para 10.4.0.0/16 fora da lista quando envia as rotas através de S0 / 0.
envenenamento Route
Ao invés de usar split horizon, RIPv2 implementa um processo chamado envenenamento rota. A seguir é a seqüência para o processo de envenenamento rota:
Router3 identifica que o link para 10.4.0.0/16 é baixo.
o Router3 imediatamente atualiza sua métrica para essa rede para o infinito - ou, no caso de RIPv2, a contagem de saltos de 16 - e envia essa roteamento atualização da tabela imediatamente, conforme ilustrado na Figura 6-7.
Router2 recebe a atualização.
Em seguida, ele atualiza sua própria tabela de roteamento, removendo a rota para 10.4.0.0/16, porque já não é válido. Após esta atualização for concluída, Router2 envia o seu próprio atualização através de interface S0 / 0.
Router1 recebe a atualização.
Esta atualização não inclui mais uma rota para 10.4.0.0/16, causando Router1 para remover a rota para essa rede.
Video: CONTAGEM REGRESSIVA: faltam dois dias para a aberura do revéillon de Salvador
Com intoxicação router, o processo de atualização aumenta de modo que as informações de rota impróprio é removido da rede em tempo hábil. Você pode estender este sistema usando um processo chamado veneno inversa.
Neste caso, depois de Router2 vê a contagem de saltos ou ir métrica para o infinito, ele também envia uma atualização de tabela de roteamento de volta para Router3 com uma métrica infinita dizendo-lhe que o caminho para 10.4.0.0/16 não está mais disponível. Este processo reduz a chance de que uma atualização incorreta irá fazê-lo através de Router3 e fazer com que um loop.
holddown timers
holddown timers são uma outra solução para os loops de roteamento que alguns protocolos de encaminhamento implementar. timers hold-down impedir que mensagens de atualização do protocolo de atualizar indevidamente rotas para as ligações que estão atualmente para baixo. A seguir é a seqüência de implementação timers hold-down:
Video: Contagem regressiva carnaval 2014 5 dias
Router2 recebe uma atualização dizendo que o link para 10.4.0.0/16 é baixo.
Router2 marca a rota como possivelmente para baixo e define um timer hold-down.
Router2 espera por uma atualização.
Se ele recebe uma atualização com uma métrica melhor do que o original, Router2 registra a rota como para cima e acessível.
Se ele não recebe uma atualização no intervalo timer, Router2 remove a rota de sua tabela de roteamento.
rotas que Router2 recebe com uma métrica pior do que a rota original são automaticamente removidos.
Durante o período de hold-down, se houver dados estão sendo enviados para a rede 10.4.0.0/16, os dados são enviados como um tentativa de entrega. A tentativa de entrega é feita no caso em que o link para 10.4.0.0/16 está tendo um problema intermitente.
atualizações disparadas
atualizações disparadas lidar com contagem para as questões infinito, forçando uma atualização assim que o link mudanças.
Então, voltando ao layout de rede que têm vindo a utilizar, quando a ligação à rede 10.4.0.0/16 vai para baixo, Router3 envia uma atualização imediata notificando seus vizinhos que o link está em baixo. Router2 recebe a atualização e passa imediatamente a atualização para os seus vizinhos, como Router1.
Como parte de sua agenda de atualização normal, Router2 ainda pode receber outra atualização de Router1 antes de começar a atualização para remover a rota. A solução é combinar atualizações disparadas com temporizadores hold-down, o que impede rotas com métricas piores do que está sendo adicionado à tabela de roteamento de um roteador.