Rácio da dívida em quickbooks 2013

Video: David Guetta Miami Ultra Music Festival 2015

o rácio da dívida é um dos índices de alavancagem que você pode usar em QuickBooks 2013. O rácio da dívida simplesmente mostra a dívida da empresa como uma percentagem da sua estrutura de capital. O termo estrutura Capital refere-se ao total de passivos e valor patrimonial do proprietário. Por exemplo, no caso do balanço mostrado, a estrutura de capital totaliza $ 320 mil.

Não por coincidência, a responsabilidade total e valor patrimonial do proprietário, $ 320.000, é igual à quantidade total de ativos, $ 320.000.

Um Balanço Simples
Ativos
Dinheiro$ 25.000
Inventário25.000
Ativos correntes$ 50.000
Imobilizado (líquido)270.000
O total de ativos$ 320.000
passivo
Contas a pagar$ 20.000
empréstimo a pagar100.000
Proprietário&rsquo-s equidade
S. Nelson, o capital200.000
Total do passivo e proprietário&rsquo-s equidade$ 320.000

Isso faz sentido se você pensar sobre isso um pouco. A empresa financia seus ativos com o seu capital. Portanto, o total de ativos sempre igual a estrutura de capital total.

Video: Doing the example with accounts payable growing | Finance & Capital Markets | Khan Academy

A fórmula para calcular o rácio da dívida é simples:

dívida / ativo total totais


O uso de números de balanço simples mostrado, por exemplo, a proporção de débito pode ser calculada como se segue:

$ 120.000 / $ 320.000

Esta fórmula devolve o rácio da dívida de 0,375. Isso indica que 37,5 por cento do capital da empresa vem de dívida.

Não existe nenhuma orientação para rácio da dívida. os rácios da dívida apropriadas variam pela indústria e pelo tamanho da empresa em uma indústria. Em geral, as pequenas empresas que usam QuickBooks provavelmente vai querer mostrar os rácios da dívida mais baixos do que as empresas maiores.

Pequena empresa ver o seu lucro operacional flutuar mais descontroladamente do que as grandes empresas. Por causa de que a flutuação, transporte e manutenção dessa dívida são mais problemáticas. dívida inferior, portanto, é provavelmente melhor.


Publicações relacionadas