Teoria das cordas bosônico: a primeira teoria das cordas

A primeira teoria das cordas se tornou conhecido como teoria das cordas bosônico,

e ele disse que todas as partículas que os físicos observados são, na verdade, a vibração do multidimensionais “cordas”. Mas a teoria teve consequências que tornou irrealista a usar para descrever nossa realidade.

Um grupo dedicado de físicos trabalhou em teoria de cordas bosônico entre 1968 e início de 1970, quando o desenvolvimento da teoria das supercordas (que disse a mesma coisa, mas a realidade melhor ajuste) suplantou-lo.

Mesmo que a teoria das cordas bosônico foi falho e incompleto, os teóricos das cordas, ocasionalmente, fazer o trabalho de matemática com este modelo para testar novos métodos e teorias antes de passar para os modelos de supercordas mais modernos.

A teoria das cordas foi carregado em 1968, como uma tentativa de explicar a dispersão de partículas (hadríons especificamente, como protões e neutrões) dentro de um acelerador de partículas. Originalmente, ela não tinha nada a ver com cordas. Estes antecessores início da teoria das cordas eram conhecidos como modelos de ressonância dupla.

O estado inicial e final de interacções entre partículas podem ser gravados em uma matriz de números de chamada de S-matriz. No momento, encontrar uma estrutura matemática para este S-matriz foi considerado como sendo um passo significativo para a criação de um modelo coerente da física de partículas.

Gabriele Veneziano, um físico no laboratório acelerador de partículas CERN, percebeu que uma fórmula matemática parecia existente para explicar a estrutura matemática do S-matriz. (Físico Michio Kaku afirmou que Mahiko Suzuki, também no CERN, fez a mesma descoberta, ao mesmo tempo, mas foi persuadido por um mentor não publicá-lo.)

A explicação de Veneziano tem sido chamado de modelo dual de ressonância, a Veneziano amplitude, ou apenas o modelo Veneziano. O modelo de ressonância dupla estava perto do resultado correto de como hádrons interagiram, mas não é totalmente correcta. Na época Veneziano desenvolveu o modelo, aceleradores de partículas não eram suficientemente precisos para detectar as diferenças entre modelo e realidade.

Video: Teoria das Cordas - Física 23

Eventualmente, ele seria mostrado que a teoria alternativa da cromodinâmica quântica foi a explicação correta de comportamento hádrons.

Após o modelo de ressonância dupla foi formada, centenas de trabalhos teóricos foram publicados na tentativa de modificar os parâmetros um pouco. Esta foi a maneira teorias foram abordados em physics- afinal de contas, uma estimativa inicial a uma teoria raramente é precisamente correta e normalmente exige ajustes sutis - para ver como a teoria reage, o quanto ele pode ser dobrado e modificado, e assim por diante - assim que em última análise, se encaixa com os resultados experimentais.

O modelo de ressonância dupla teria nada a ver com esse tipo de mexer - ele simplesmente não permitiu quaisquer alterações que ainda permitam que ele seja válido. Os parâmetros matemáticos da teoria foram muito precisamente fixo. As tentativas de modificar a teoria de qualquer maneira rapidamente levou a um colapso de toda a teoria.

Como um punhal equilibrado em sua ponta, qualquer ligeira perturbação enviá-lo tombar. Matematicamente, foi preso a um certo conjunto de valores. Na verdade, ele tem sido dito por alguns que a teoria não tinha absolutamente nenhuma parâmetros ajustáveis ​​- pelo menos não até que foi transformada em um conceito totalmente diferente: a teoria das supercordas!

Video: Michu Kaku - Teoria das Cordas

Esta não é a maneira teorias devem se comportar. Se você tem uma teoria e modificá-lo para a massa de partículas, por exemplo, muda um pouco, a teoria não deveria entrar em colapso - deve apenas dar-lhe um resultado diferente.

Quando uma teoria não pode ser modificado, só há duas razões possíveis: ou é completamente errado ou é completamente certo! Durante vários anos, os modelos de ressonância dupla parecia que pode ser completamente certo, então os físicos continuaram a refletir sobre o que poderia significar.