Como meios de comunicação trabalham em cutthroat washington, dc

Video: Marilena Chauí e os Meios de Comunicação para o enem, vestibular e concursos

Como os meios de comunicação realmente operar em Washington, DC? Quais são suas motivações e limitações? Para começar, as empresas maioria (embora certamente não todos) mídia são empresas com fins lucrativos, e como Classificados e receitas de subscrição estão secando, a publicidade é rei.

Video: Censura e Meios de Comunicação no Brasil Contemporâneo

Ao mesmo tempo, a Internet eliminou alguns dos custos consideráveis ​​que tradicionalmente foram associados com o relato política de uma forma significativa, aumentando a gama de fontes disponíveis para pessoas que querem notícias e análises. (O jornal cidade natal e sindicatos nacionais não são as únicas opções mais.)

Na prática, isto significa que os meios de comunicação enfrentam uma pressão cada vez maior para ganhar a atenção de mais espectadores e leitores: quanto mais olhos sobre o site ou os mais downloads tablet de aplicativos, melhor. A maneira mais rápida para atrair a atenção em um mar de relatórios de arame e cabeças falantes sem escalas é quebrar notícias. Este facto levou a duas tendências emergentes no cenário da mídia:

  • máquinas de spin políticas: relações públicas Políticos (PR) e a boataria são nada de novo, mas eles estão cada vez mais atingindo novos níveis de sofisticação. De campanhas coordenadas de cabeças falantes armados com pontos de discussão idênticos, para faux movimentos grama-raiz (Astroturfing), para os anunciantes de terceiros “independentes” (que introduziu swiftboating ao léxico político norte-americano), máquinas de spin políticos são projetados para fazer a notícia e, no melhor dos casos, escrever histórias dos jornalistas para eles.

    Video: A urgência da democratização dos meios de comunicação

  • jornalismo cidadão: Este termo é um genérico para atividades jornalísticas realizadas por não profissionais. O que significa é que, na era dos smartphones equipados com câmeras em cada bolso, nenhuma figura pública pode nunca assumir que ele ou ela não está sendo gravada. Não surpreendentemente, o comportamento humano não se adaptou bastante rapidamente para tecnologias do século 21, como um número crescente de gafes e mini-escândalos atestar.



    jornalismo cidadão, tornada possível pela Internet, não só aumentou a exposição funcionários públicos enfrentam em uma base diária, mas também avariou poucos obstáculos ainda existentes impostas entre os poderosos e os seus constituintes.

    Qualquer sugestão de um escândalo, que a mídia pode uma vez ter-se sentado por razões éticas ( “Precisamos cruzar esta”) ou razões legais ( “Poderíamos ser processado por isso”), pode agora ser vazado através de inumeráveis ​​amador e semi-profissional blogs políticos e sites.

Porque a mídia agora inclui uma vasta concatenação de blogueiros, Tweeters, YouTube cartazes, e os membros do Facebook, a grande maioria dos quais não têm formação jornalística, tornou-se quase impossível determinar quais histórias são precisos (o que significa que eles foram multiplicar origem e confirmada por jornalistas formados na profissão) e que são rumores ou falsidades deliberadamente iniciadas por amadores com um machado para moer.

Video: Meios de comunicação - a sua evolução

E porque, como Mark Twain teria dito: “Uma mentira viaja meio mundo antes que a verdade pode obter suas calças,” a confiança do público no comércio jornalístico foi seriamente corroída.

No entanto, os políticos nem sempre são vítimas indefesas neste mundo totalmente exposta, sem barreiras. Na verdade, eles são muitas vezes participantes dispostos, ostentando em suas páginas do Facebook e twittar como se fosse a coisa mais legal desde as linhas partidárias.

Esta última forma de ridículo política tem, em poucos anos, expandimos nosso léxico (obrigado Sarah Palin para inventar o termo refudiate) E deu ao mundo uma outra razão para nunca mais ir para o ginásio do Congresso (graças ao ex-deputado Anthony Weiner).


Publicações relacionadas