5 Grandes macroeconomistas hoje

Video: Calvin Harris & Disciples - How Deep Is Your Love

O campo da macroeconomia continua a desenvolver e mudar à medida que novas teorias são apresentadas. Com base no trabalho de grandes macroeconomistas como Keynes e Tobin, aqui estão cinco economistas famosos que estão tendo um enorme impacto na macroeconomia.

Robert Solow (1924-)

Robert Solow é mais conhecido por seu trabalho fundamental sobre o crescimento econômico. Em dois artigos pioneiro em 1956 e 1957, ele expôs a matemática básica para o modelo de crescimento econômico, e forneceu evidências empíricas sobre as suas implicações. Esse modelo se tornou central para toda a análise macroeconômica de longo prazo e é amplamente conhecido como o modelo de crescimento neoclássico. Ainda é o ponto de partida para análises padrão de crescimento econômico.

Video: Selena Gomez - Kill Em With Kindness

O modelo de Solow implica que duas coisas explicar por que os padrões de vida crescer ao longo do tempo:

• estoque de capital por pessoa
• Tecnologia

Dos dois fatores, as evidências de Solow implícita que a tecnologia foi de longe o mais importante em termos de explicar aumento do PIB per capita ao longo do tempo.

Outra característica importante do modelo de Solow era que o processo de crescimento era estável. Isto pode parecer óbvio hoje. Mas o crescimento requer que entradas de capital e do trabalho aumentar de forma constante, e um número de estudiosos no século 19 e do século 20 primeiros, incluindo Karl Marx, em particular, acredita que o processo de acumulação de capital estava destinada a produzir ciclos de negócios instáveis, possivelmente, culminando em uma acidente gigantesco. Para muitos a Grande Depressão foi a prova definitiva deste ponto de vista que o crescimento econômico é inerentemente instável. O modelo de Solow foi um antídoto importante para essa visão um tanto sombrio.

Video: The Rolling Stones Glastonbury Festival 2013 06 29 Full Concert

Solow também fez um trabalho importante sobre a economia de recursos naturais, o meio ambiente, e mercados de trabalho, a última das quais apoiavam o modelo keynesiano. Ele foi agraciado com o Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel em 1987.

Robert Lucas (1937-)

Robert Lucas estava na vanguarda de uma reavaliação crítica da macroeconomia que finalmente mudaram o modelo de maneira macroeconomistas a economia de forma fundamental. Às vezes chamado de nova economia clássica, Lucas e outros insistiram que os modelos macroeconômicos tiveram que ser consistente com o racional comportamento, otimização da teoria microeconômica. As expectativas não foram excepção a esta exigência racionalidade, e isso levou ao desenvolvimento de expectativas racionais modelos.

Tanto porque implicava que os esforços macroeconomia do governo de estabilização foram em grande parte ineficazes e porque ele enfatizou subjacente fundamentos microeconômicos, o novo paradigma clássico desafiou diretamente a abordagem keynesiana dominante daquele dia, e deu apoio a regras de política simples, como a regra de crescimento monetário de Friedman. Quando keynesianos combatida com evidência empírica pretendendo demonstrar que as regras de política keynesiana funcionou melhor, Lucas respondeu com seu famoso Lucas Crítica, argumentando que tal evidência empírica foi enganosa porque refletia as políticas em vigor para o tempo em que os dados foram coletados. Não poderia ser usado para prever o que aconteceria com uma política diferente, porque se uma política diferente foram promulgadas, consumidores e empresários seria racionalmente mudar as suas expectativas políticas e, portanto, o seu comportamento.

Embora a análise keynesiana enraizada em salários e preços rígidos sobreviveram, ambas as expectativas racionais eo Lucas Crítica tornaram-se parte permanente da modelagem macroeconômica, assim como a insistência geral sobre fundamentos microeconômicos. É hoje reconhecido que os modelos que não têm esses elementos não são susceptíveis de descrever a macroeconomia com precisão.

Lucas fez importantes contribuições à teoria do crescimento econômico, mostrando em particular o papel crítico da formação de capital humano, ou seja, educação e formação. Ele foi agraciado com o Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel em 1995.

Edward Prescott (1940-)

Edward Prescott era um líder na segunda rodada dos nova economia clássica, que também mudaram permanentemente modelagem macroeconômica.

Um ramo de seu trabalho se concentra em uma inconsistência fundamental na formulação de políticas discricionárias. Prescott aplicado este argumento à política macroeconómica em geral. resultados de longo prazo boas exigem que a flexibilidade ser abandonada e política de se comprometer a uma regra clara, possivelmente, um Friedman-tipo de regra que congela o crescimento monetário permanentemente.

Um segundo ramo do trabalho de Prescott foi pioneira na integração de curto prazo e análise de longo prazo em um modelo unificado. Uma visão importante desta análise é que, quando o PIB real cai, ele pode ser muito difícil determinar se este é um caso do produto real sendo abaixo da tendência ou um caso em que o PIB tanto real e potencial caíram. Apenas o primeiro pode justificar a intervenção do governo. Prescott construiu um modelo unificado mostrando que em uma economia descrito pelo processo de crescimento neoclássico e com salários e preços flexíveis, a resposta óptima das famílias e das empresas a choques aleatórios iria gerar movimentos no PIB real, que se parecem muito com os dados do ciclo de negócios da mundo real. No entanto, porque estes refletem o comportamento ideal, não é necessária nenhuma intervenção do governo.

Embora estes modelos capturar movimentos PIB real razoavelmente bem, eles fazem muito menos bem em replicar os resultados do mercado de trabalho. Você normalmente precisa adicionar salários e preços rígidos para esse fim e que abre uma avenida para a política do governo para melhorar as coisas. No entanto, a contribuição de Prescott é uma duradoura. A abordagem de modelagem unificada que ele foi pioneiro - agora geralmente referidos como modelagem dinâmico de equilíbrio geral - tornou-se padrão em análise macroeconômica.

Muito do trabalho de Prescott foi feito em colaboração com o seu colega, Finn Kydland. Ambos compartilharam o Prêmio de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel em 2004.

Robert Barro (1944)

Robert Barro, como Robert Lucas e Edward Prescott, é um dos pesos pesados ​​intelectuais por trás da nova revolução clássica enraizada na otimização, o comportamento e as expectativas racionais de que o futuro para o futuro - incluindo a futura política econômica - traria.

Barro contribuiu para muitas áreas de macroeconomia, incluindo um importante trabalho sobre os determinantes empíricos de crescimento econômico. No entanto, ele é provavelmente mais famoso por seu trabalho que ressuscitou e com base no trabalho muito mais velho pelo economista clássico do século 19, David Ricardo. O insight Barro-ricardiana foi que a restrição orçamentária do governo deve implicar saldo orçamental a longo prazo.

Dívidas hoje deve ser pago em algum momento no futuro. Como resultado, um corte de impostos levando a um déficit orçamentário de hoje significa impostos mais elevados no futuro para pagar a dívida nova do déficit cria. Assim, não há diferença entre o financiamento dos gastos do governo com impostos ou com a dívida. Os dois são em última análise equivalente.

Combinado com expectativas racionais, essa equivalência ricardiana implica que os cortes de impostos (e aumentos de gastos) não vai aumentar a demanda agregada. Racionais, prospectivas consumidores irão prever os futuros aumentos de impostos que o déficit resultante implica. Eles irão, portanto, cortar gastos agora, a fim de ter os fundos suplementares necessários para pagar esses futuros impostos mais altos. Este argumento é um desafio direto à visão keynesiana de que a política fiscal pode ser usado para combater recessões.

O trabalho de Barro com David Gordon construído sobre o trabalho de Kydland e Prescott em inconsistência tempo. Eles aplicaram esse modelo explicitamente à política monetária discricionária. Eles mostraram que quando a inflação deverá ser baixa, os decisores políticos têm sempre um incentivo para aumentá-lo um pouco e, assim, reduzir o desemprego, como indicado pelo expectativas-aumentada Curva de Phillips. Um público que tem expectativas racionais, no entanto, vai aprender a prever isso e assim vai começar a esperar inflação alta. Quando isso acontecer, o incentivo para aumentar a inflação desaparece ainda mais elevados porque os custos de mais aumento da inflação drasticamente quando ele já está em uma taxa elevada.

O resultado da política monetária discricionária, em seguida, é um equilíbrio com não redução do desemprego e com o público esperando e os decisores políticos definir a inflação a uma taxa elevada, apesar de todo mundo seria melhor se fosse baixa. Ou seja, permitir que as autoridades critério monetária leva a um para cima viés inflação. equilíbrio de longo prazo da economia é a taxa natural de desemprego com mais inflação do que há de outra forma seria. Uma regra estrita política que compromete as autoridades para uma política de baixa inflação seria melhor.

Janet Yellen (1946-)

Infelizmente, como muitas áreas de negócios e academia, a macroeconomia tem uma escassez de mulheres no topo. Com a nova geração de estudiosos do sexo feminino talentosos que vem através, não há razão para esperar que esta situação vai mudar nos próximos anos. A carreira de Janet Yellen é um sinal de que a mudança já pode estar acontecendo. Ela conseguiu chegar ao topo da tomada de política macroeconômica. Atualmente, ela é a presidente da Reserva Federal. Anteriormente, atuou como chefe do Conselho de Assessores Econômicos do presidente Bill Clinton.

Tendo a responsabilidade global para a política monetária nos Estados Unidos faz dela uma das pessoas mais poderosas do mundo - certamente o mais poderoso economista. A política monetária determina a taxa de inflação de um país no longo prazo e no curto prazo tem uma forte influência sobre o desemprego e de saída. Os EUA ainda é a maior economia de longe, e assim as decisões do Fed reverberar em toda a economia mundial.

Embora Yellen tem dado muito de sua vida ao serviço público, ela também teve uma carreira acadêmica distinguido com importantes contribuições para ambos os microeconomia e macroeconomia. No campo antiga, seu papel no produto-embalagem (escrito com WJ Adams) é uma peça pioneiro sobre por que as empresas muitas vezes vendem produtos separados agrupados, como o pacote padrão de redes em um pacote de televisão por cabo, ou o agrupamento de opções em um modelo específico por negociantes de carro. Yellen e Adams mostram que esta permite que as empresas para separar os consumidores em diferentes grupos aos quais eles efetivamente oferecem preços diferentes e assim ganhar maiores lucros. Essa percepção é fundamental para todo o trabalho moderno sobre discriminação de preços.

Video: Home Free - How Great Thou Art

Por causa de sua profunda compreensão microeconomia, Yellen foi talvez mais capaz do que muitos keynesianos para responder à nova demanda clássica que a análise macroeconômica tem fundamentos microeconômicos sólidos. Em uma série de papéis com George Akerlof, Yellen desenvolveu o modelo de salários de eficiência. Neste modelo, as empresas pagam salários mais altos do que a taxa de mercado vai para minimizar volume de negócios e motivar esforço mais consistente. Yellen e Akerlof mostram que quando este modelo é combinado com custos de ajustamento de preços pequenos (ou com uma pequena quantidade de “irracionalidade”), mesmo choques de demanda agregada pode ter grandes efeitos sobre o PIB real e desemprego previsto.

Tais modelos são ingredientes essenciais do Novas macroeconomia keynesiana. A análise keynesiana New preserva as principais conclusões de Keynes, enquanto levando a sério novos insights clássicos como expectativas racionais. By the way, George Akerlof não é apenas colega de Janet Yellen, mas também seu marido (e um co-vencedor do 2001 Prêmio Nobel em Ciências Econômicas).