Microeconomia e os problemas de concorrência e cooperação

A situação de muitas empresas seguindo seus próprios interesses leva a competição. Em quase todas as circunstâncias, a concorrência é uma coisa muito boa, porque pode levar a custos mais baixos ou mais inovação.

Por exemplo, se apenas uma loja opera em sua área, pode ser capaz de fugir com a venda de leite por US $ 5 por galão. Mas se outras lojas entrar no ato, a competição leva à queda dos preços e lojas tentando manter os custos baixos.

As empresas normalmente enfrentam um ambiente competitivo, mas dentro do negócio de pessoas cooperar e trabalhar em conjunto para alcançar metas comuns. Microeconomia estudos cooperação tão frequentemente como ela estuda competição. O desejo é entender que tipo de circunstâncias levam as pessoas a optar por cooperar ou competir e quais são as armadilhas da competição e cooperação.

Mesmo as empresas que são concorrentes em uma área às vezes formar alianças em outros - relação da Apple com a Motorola no início de 2000 sendo apenas um exemplo.

Microeconomistas são frequentemente acusados ​​de exagerar os benefícios da concorrência, mas eles também apontam que a cooperação pode ser perigoso também. Quando um grupo de empresas com grandes ações de um mercado relevante trabalhar juntos, o resultado é muitas vezes prejudicial para o público, como Adam Smith apontou. Trabalhando juntos dessa forma é ilegal, não é de surpreender. Da mesma forma, um sindicato onde um monte de pessoas trabalham em conjunto para obter o melhor negócio com a sua indústria pode ter efeitos negativos sobre alguém que não seja membro dessa união. Microeconomistas continuar a investigar todas essas possibilidades.

Percebendo por autoridades regular a concorrência

Em algum momento, não importa onde eles operam em todo o mundo, as empresas têm de lidar com as instituições legais que regem a região onde operam. Em geral, um monte de regras básicas que restringem como os negócios são conduzidos sustentam todos os mercados legais, de assegurar que os produtos são o que as empresas dizem que são para não permitir que as empresas a explorar o domínio do mercado. Mas se um princípio básico da microeconomia é que comércios e mercados emergem com ninguém no comando, por que precisamos de tais governança?

Video: Fundamentos de Microeconomia e Ceteris Paribus ECONOMIA 6.1

Porque os mercados na realidade estão longe de ser perfeito. Às vezes, operações de mercado impõem custos, tais como custos ambientais, mediante pessoas que não estão envolvidas nesse mercado específico. Às vezes restringir o comércio ou a conduta num determinado mercado leva a um melhor comportamento. Mas talvez a razão mais interessante para a regulação é por causa do que acontece quando um competidor fica muito bem sucedida. Quando isso acontece, a empresa faz lucros maiores, o que é bom para os acionistas. Mas as condições de mercado suponha que são tais que nenhuma empresa pode configurar como um rival - talvez os custos envolvidos em estar nesse mercado são muito altos, ou o competidor bem sucedido detém a totalidade do fornecimento de um recurso fundamental.

A idéia é que você não quer uma empresa para explorar a vantagem de uma forma que leva a muitas perdas para todos os outros. Neste ponto, o direito da concorrência pode intervir e colocam restrições sobre o que uma empresa pode e não pode fazer, porque os custos de grande sucesso pode ser muito grande, de fato.

Considerando lei antitruste

Lei antitruste está no topo das coisas que uma sociedade pode fazer para se certificar de que os mercados não prejudicar o bem público. O objetivo é garantir que se um mercado não é competitivo, pelo menos, os custos podem ser minimizados. A lei antitruste é a última linha de defesa contra os piores tipos de comportamento, evitando maiores empresas de prejudicar a concorrência.

A ideia é que a concorrência é boa, então parar as maiores empresas de subverter competição requer vigilância constante. Na prática, isso significa que parte do sistema legal muda de tratar a todos igualmente para tratar as empresas com as maiores quotas de mercado de forma diferente de outras menores.

Muitas regras estão no local para parar de grandes empresas da concorrência subverter:

• Preço predatório torna ilegal para uma empresa para soltar os seus preços abaixo do custo para deter ou expulsar rivais em potencial.

  Video: Vídeo-aula 1 - ECONOMIA DAS EMPRESAS - Concorrência Perfeita (Prof. Evaldo de Souza)

• regras de fusão evitar que uma grande empresa de comprar as suas concorrentes e garantir que a concorrência é conseguido, sempre que possível.

• soluções de conduta parar o maior concorrente de possuir um recurso fundamental. Por exemplo, se você possui uma rede, você não tem permissão para oferecer seus próprios provedores de conteúdo preços preferenciais para acessar a rede.

Em todos estes casos, as empresas são tratadas de forma diferente porque todo mundo reconhece que se a concorrência falhar, todo mundo sai perdendo no longo prazo - em última análise, recebendo mercadorias de pior qualidade a preços mais elevados.

Microeconomistas examinar todos estes casos com modelos que comparam resultados competitivos para os alcançados por organizações não-competitivos. Na maioria das situações, a forma microeconomistas intuição é que a concorrência é boa. Mas não sempre. Em alguns casos, os mercados competitivos simplesmente não produzir um bom, e em outros, a diversidade de produtos não é tão bom em um mercado competitivo, e assim ao contrário de muitos partidários políticos à direita e à esquerda, economistas - como um todo - aren `ideólogos t sobre essa idéia.