A evidência empírica sobre o (relativo) paridade de poder aquisitivo (ppp)
O PPP implica uma relação de longo prazo entre as mudanças no diferencial de taxas de câmbio e inflação entre dois países. A ideia é que essas variáveis devem caminhar juntos na mesma direção. Geralmente, a evidência para a PPP não é esmagadora, porque a verificação empírica da PPP parece ser sensível à escolha do período de base e o tamanho do diferencial de inflação entre dois países.
Conteúdo
Video: Perda do poder de compra
Por exemplo, tudo o resto constante, um diferencial de inflação maior parece ser útil na verificação da PPP. Isso ocorre porque a variação da inflação é necessária para a inflação a ser um preditor útil. Com a inflação baixa que varia pouco, as forças assumido ser importante na PPP estão sobrecarregados pelas mudanças tarifárias, mudanças nos custos de transporte e outros fatores reais.
Outros obstáculos para encontrar suporte empírico para a PPP existe. Estes obstáculos enfraquecem a conexão entre os preços dos bens semelhantes em diferentes países, o que torna difícil para o PPP para segurar. Algumas dessas barreiras são bens não comercializáveis, controle do governo sobre os preços, restrições ao comércio internacional e os custos de transporte.
Video: PIB em Paridade de Poder de Compra PPC
Alguns produtos e serviços são chamados de bens não comerciáveis, porque os seus custos de transporte são proibitivamente alta (habitação e cortes de cabelo, por exemplo). Os preços dos bens e serviços não comerciáveis não estão ligados entre os países porque as condições do mercado interno unicamente determinar seus preços. Quando as condições do mercado interno mudar, os preços dos bens não comerciáveis mudar.
No entanto, estas mudanças nos preços podem não refletir as mudanças no preço de um bem não-comercializáveis semelhante em outros países. Esta situação conduz a desvios da PPP.
Video: Perigos do Poder de Compra nos Estados Unidos
Mesmo que um bom é negociável, um grande aumento em seu custo de transporte ou a introdução de uma restrição do governo sobre o seu comércio na forma de tarifas, quotas, e assim por diante aumentar o preço desse bem e, portanto, limitar o seu comércio.
Por exemplo, em novembro de 2012, a Comissão Internacional de Comércio EUA decidiu impor uma tarifa entre 24 e 36 por cento em painéis solares de fabricação chinesa. O motivo foi o governo forneceu subsídios para a produção de painéis solares na China, que se acreditava ter fornecido uma vantagem injusta aos fornecedores chineses.
Video: Comparação do poder de compra da cesta básica em relação ao Salário Mínimo
Qualquer tipo de impedimento do comércio como no exemplo enfraquece a relação entre as alterações na taxa de câmbio e diferencial de inflação, que também conduz a desvios da PPP.