Os eua. Vigésima sexta alteração da constituição: a redução da idade de votação
Video: Proposta quer reduzir para 65 anos idade para voto facultati
Conteúdo
Na esteira de uma guerra, a vigésima sexta alteração passou através dos canais de governo com uma facilidade surpreendente. A idade de votação foi de 21 até a ratificação da vigésima sexta alteração em 1971, que baixou para 18. Qual foi a justificação para esta mudança?
Video: Justificativa vai até 6 de dezembro
A Guerra do Vietnã foi, provavelmente, a principal razão para a redução da idade de votação. Os jovens tornou-se responsável pelo projecto aos 18 anos “Old o suficiente para lutar, idade suficiente para votar” era um slogan que se tornou popular durante esse tempo.
Em 1970, o Congresso aprovou uma lei redução da idade mínima para votar a 18 para todas as eleições, estadual e federal iguais. O estado de Oregon desafiou a constitucionalidade da lei. Dentro Oregon v. Mitchell, o Supremo Tribunal EUA decidiu que o Congresso poderia definir a idade de voto para as eleições federais, mas não para as eleições estaduais e locais.
Esta decisão era impraticável. Estados que querem deixar a idade mínima para votar aos 21 teria de estabelecer dois rolos dos eleitores, um para as eleições federais e outra para as eleições estaduais e locais.
portanto, o Congresso decidiu curto-circuito a decisão do tribunal, através da alteração da Constituição. O resultado foi a vigésima sexta alteração, que foi ratificada em 01 julho de 1971.
Video: Direito de voto
O texto da alteração é copiado do que da décima quinta e alterações XIX. A parte principal que tem o seguinte teor:
O direito dos cidadãos dos Estados Unidos, que são dezoito anos de idade ou mais, votar não será negado ou abreviada pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado por conta da idade.
Video: Jornalismo - Nestas eleições, 70% dos brasileiros têm idade para votar
A alteração foi ratificada em tempo recorde - pouco mais de três meses a passagem de Congresso para ratificação por três quartos dos estados. A razão para esse entusiasmo por parte dos estados foi sem dúvida porque ele salvou os estados da confusão que teriam resultado de uma tentativa de implementar a decisão da Suprema Corte em Oregon v. Mitchell.