Como dar conhecimento do seu pequeno naipe reivindicações via correio

Video: Aula 01 | Correios | Conhecimentos Gerais | Focus Concursos

Porque juizado de pequenas causas é projetado para manter litígios custos baixos, o método mais comum de ter notificado o réu no tribunal de pequenas causas é pelo correio. Mail é o método mais barato.

Curiosamente, correio tradicional é o método menos preferido em quase todos os outros tribunais porque não tem a certeza de todos os outros métodos de entrega. Se o serviço de correio não for bem sucedida, as regras do tribunal de pequenas causas autorizar outro método de serviço pessoal a ser utilizado.

Na maioria dos tribunais de pequenas causas, o funcionário faz a correspondência. A discussão é feita por correio normal de primeira classe, o recebimento mail de retorno certificado solicitado, correio registado, correio prioritário, correio durante a noite, ou por uma combinação. As regras ou o funcionário do seu juizado de pequenas causas irá dizer-lhe qual método é usado.

Video: Inserindo um Remetente ou Destinatario CTe MDFe

O método de serviço de correio autorizada geralmente fornece algum mecanismo para que o remetente recebe uma prova de que o réu realmente recebeu os papéis. Se o funcionário faz a discussão, você pagar uma taxa adicional ao tribunal para o custo do envio. Esta taxa é cobrada quando você arquiva sua queixa e é geralmente incluído na taxa de depósito.

Em toda a probabilidade, o funcionário irá enviar dois comunicados ao réu: um por correio normal e um por recibo mail de retorno certificado solicitado. Se ambos os avisos são retornados como não entregues, você terá que olhar para a obtenção de uma melhor endereço para o serviço de correio ou experimentar diferentes métodos de notificação.

Video: Greves: Correio, INSS e Celesc tem atividades paralisadas

Há um problema recorrente com o serviço comumente usado por recibo mail de retorno certificadas: Muitas vezes, se a letra não for reclamado ou não entregue, o tribunal não receber o aviso da falha até depois da data do julgamento agendado.

Você pode obter uma decisão à revelia porque o réu nunca apareceu. Mas, em algum momento, o réu vai descobrir sobre o julgamento e tentar chegar o caso restaurado ao calendário para uma audiência sobre o mérito. Lembre-se juizado de pequenas causas tenta dar a todos o seu dia na corte por isso, se o réu pode estabelecer que ela nunca teve a notificação de correio, é provável a ser restaurado.

Se o registro do tribunal mostra que o e-mail era não reclamados, ou seja, o endereço era preciso e o réu ignorou o aviso, em vez de não-entregável, ou seja, o endereço estava incorreto ou a pessoa que você está processando não vive lá, o tribunal pode permitir-lhe para ir para a frente, sentindo-se o réu está tentando ignorar o serviço de processo.

Se o registro do tribunal mostra que o endereço está correto, mas a discussão foi devolvido não reclamados, isso normalmente significa que o aviso foi recebido, mas ignorado, eo tribunal pode recusar o pedido do réu para agendar um novo julgamento. Tribunais em geral não são tão simpático para litigantes que estão ocupados demais para pegar ou aceitar correio certificado.

Mas, em muitos tribunais de pequenas causas, não importa quanto tempo depois você tem o julgamento, e não importa que o réu optou por não responder ao serviço do processo, o tribunal pode decidir colocar o caso de volta no calendário tribunal para um julgamento sobre os méritos, como é a política da maioria dos tribunais de pequenas causas para dar a todos os litigantes seu dia no tribunal.

Se a discussão é retornado como “movido, não deixou nenhum endereço de encaminhamento”, então é óbvio que você não terá um julgamento válido porque o réu não obter aviso prévio. Neste caso, você pode pedir uma nova data de corte ou retirar o caso sem preconceito e levar o caso de volta quando você localizar um novo endereço onde você pode servir o réu.

Se dada a escolha, vá em frente e começar o julgamento. Por um lado, talvez o réu vai pagar apenas quando ela for notificada da sentença. Ou o tribunal pode negar o seu pedido para restaurar o caso. Se o réu tenta obter uma nova data para o julgamento, você tem atual informações de contato, porque ela apareceu no tribunal para fazer o pedido, e talvez você possa resolver o caso.

cenário de pior caso é que você tem que julgar o caso novamente. Mas agora que você já teve a experiência de tentar um caso, você está familiarizado com o processo de corte e saber o que evidência o juiz sentia era importante na concessão de você o julgamento, todos que lhe dá uma vantagem no tribunal para o segundo go-around .

Se você receber uma notificação do tribunal que o réu apresentou um pedido para ter o caso restaurado para o calendário, você não ignorá-lo. Mostrar-se na data tribunal de que a aplicação e estar preparado e pronto para ir.

Muitas vezes demandantes obter uma cópia do aviso para restaurar o caso e não aparecem na data de retorno, porque eles estão consentindo com a restauração do caso para julgamento. Infelizmente, em alguns tribunais, o juiz irá conceder o pedido do requerido para restaurar o caso para essa data e se você não está lá o seu caso será demitido.

Video: TV Correios – Excelência na Gestão das Franquias dos Correios

A melhor prática é mostrar-se e, se você não está pronto, o consentimento para o caso que está sendo restaurado e pedir ao tribunal uma nova data para o julgamento para.

Há também a possível vantagem de que, se você mostrar-se na data de retorno da aplicação do réu e você está preparado, mas o réu não é, o juiz pode negar o pedido e deixe o julgamento.