O objetivo da justiça substancial no juizado de pequenas causas
Um dos objetivos de seu pequenas causas terno é para alcançar a justiça substancial para si mesmo. A maioria das pessoas estão familiarizadas com a estátua da senhora Justiça em pé com os olhos vendados com escalas em sua mão. justiça substancial é a ideia de que Lady Justiça pode ser que espreita fora da venda apenas para se certificar a escala é mesmo. É realmente um benefício para ambos os autores e réus que se representam em tribunal.
Apenas sobre cada lei estadual criando juizado de pequenas causas afirma que o objetivo do tribunal é fornecer a “justiça substancial” para os litigantes. Você pode estar se perguntando substancial ao contrário do que, insubstancial? Não exatamente.
justiça substancial no juizado de pequenas causas significa:
O juiz ou pessoa ouvir o caso não é obrigado a seguir as regras rigorosas do procedimento e provas.
O juiz pode ignorar certos defeitos de prova de uma das partes, de modo a chegar a um resultado justo.
O juiz não está bloqueado em requisitos formais alegação e da prova esperados em outras partes do tribunal.
Em outras palavras, certas regras pode ser dobrado, de modo a fazer justiça em uma situação particular. Lembre-se, eu disse dobrado, não quebrado.
O fato de que as regras de tribunais de pequenas causas não são tão rígidas como em outros tribunais não é desculpa para você ou seu oponente de ter pelo menos alguma aparência de uma reclamação ou defesa. Isso significa que, se algo não foi apresentado de acordo com as regras de prova, um juiz pode ainda considerar o material em tomar uma decisão.
Com demasiada frequência um autor chega, alegando o réu melhoria home contratante não instalar a nova cozinha corretamente. Eu pergunto: “Supondo que você está me dizendo é correto, quais são as suas indemnização- isto é, qual será o custo para corrigir o problema?”
A resposta usual é “eu tenho fotos” e “Não é o que você faz, juiz?” Ao que eu digo, “Se eu soubesse o que custou para instalar cozinhas, eu estaria fazendo isso para viver e fazer algum dinheiro real em vez de esperar 13 anos para a legislatura para levantar o meu salário “.
Em outras palavras, o fato de que você não perceber que, como o demandante você tem que provar o seu caso é algo que o juiz não pode corrigir magicamente - nenhum juiz pode considerar evidências de que não existe.
ação monitória é projetado para assegurar que o direito substantivo - isto é, os direitos legais das partes - não é perdido, seguindo regras estritamente processuais.
Vejamos outro exemplo: Digamos que você está processando o seu senhorio para voltar seu depósito de segurança no apartamento que você desocupado há seis meses. Você não pode encontrar uma cópia original assinado do contrato de arrendamento ou de uma cópia de um recibo, mas você tem uma fotocópia do contrato de arrendamento e um extrato bancário mostrando a retirada de dinheiro na mesma data e no mesmo valor do depósito de segurança.
Se as regras estritas de prova foram aplicados, o seu caso pode ter a rejeitou porque você não tem todos os documentos originais. Mas, sob a regra da justiça substancial, o juiz pode aceitar a evidência que você oferecer como prova adequada e pode governar em seu favor, mesmo se o réu negou tudo.