O que você deve saber se você optar por resolver a sua pequena reivindicações terno
Em algum momento, o réu pode contatá-lo e oferecer para resolver o caso pequeno reivindicações. Você pode resolver um caso em qualquer ponto antes de realmente passar pelas portas da sala do tribunal, e você tem vários muito boas razões para fazê-lo:
Conteúdo
Há uma grande diferença entre ganhar um caso e pago o dinheiro que está em dívida. Resolvido o caso em teoria elimina o problema de tentar recolher o dinheiro de alguém que não quer dar a você.
Estabelecendo garantias pagamento atempado do dinheiro que o réu deve-lhe, porque ele vai querer prestar-se antes de você mudar de idéia e arquivar o caso.
Video: Processo de Suspensão de CNH - Direitos que o Detran não revela - Indignação de Ricardo Adam
Você não precisa ir a julgamento para provar o seu caso, e você não corre o risco de perder.
A falta de provar o caso geralmente ocorre devido à falta de preparação ou experiência em tribunal. casos de pequenas causas também falham porque demandantes não entendem os estatutos que muitas vezes aliviar o réu de responsabilidade em um caso.
Porque a estipulação é um acordo resolver a disputa, você pode ser aceitar menos dinheiro do que você processado por. Como autor, você está trocando o risco de provar o seu caso no julgamento e, talvez, a coleta nada por um pagamento garantido do requerido em tempo hábil. Como o réu, você está pagando menos do que o montante que o requerente está pedindo, mas concordar em fazer pagamentos voluntariamente.
Muitas vezes o pessoal do tribunal ou mediadores voluntários podem ajudar a preparar um acordo de solução. Se você decidir resolver o caso, passar algum tempo a preparar o acordo de solução. Um acordo de mal redigido é pior do que nenhum acordo em tudo.
Onde se contentar
Muitas vezes, faz sentido para resolver o caso quando você eo réu aparecer no tribunal para o julgamento. Embora isso possa parecer um pouco último minuto, estabelecendo-se na sala do tribunal permite que o acordo de solução a ser allocuted, o que significa que o juiz jura que você eo réu e Comentários o acordo com o dois de você ter a certeza que cada entender os termos do acordo.
Video: Donald J. Trump - O Longo caminho até a Casa Branca 1980-2015 (Legendado PT-BR)
O juiz pode, em seguida, para encomendar o acordo de solução. De assim encomendar o acordo, torna-se uma ordem do tribunal objecto de execução por qualquer das partes, se os termos não forem atendidas.
Um acordo de pagamento é geralmente chamado de estipulação. Se a estipulação é tão ordenada e, em seguida, os termos são violados - por exemplo, o réu não fazer o pagamento conforme acordado - o partido violar os termos do acordo pode ser objecto de sanções por estar em desrespeito de uma ordem judicial.
Se a estipulação não é tão ordenada, eo réu quebra o contrato entre o dois de você por não pagar conforme acordado, você pode ter que tomar medidas para que o caso seja restaurado para o calendário de julgamento para determinar responsabilidades, danos, ou ambos.
Se o juiz pergunta se você entender os termos do acordo quando ele allocutes-lo com você e você não faz, digamos assim. Faça todas as perguntas que você tem.
acordos verbais
Nunca entrar em um acordo de solução oral. Se você fizer isso, você tem basicamente nada para apoiá-lo se o arguido decide voltar para fora do arranjo, e você vai estar de volta em tribunal. Nesse meio tempo, o réu pode ter tido tempo para se fazer prova de julgamento por alienar ou transferir os seus bens, o que torna impossível para que possa recolher se você ganhar o caso.
Video: Week 4
Há uma exceção para “nunca” entrar em um acordo verbal - se o acordo verbal é recitado no registro ou por um estenógrafo ou um sistema que registra tudo o que está sendo dito em tribunal. Esta é uma exceção, porque mesmo que o acordo era oral, pode ser reduzida a uma transcrição impressa de forma relativamente fácil para mostrar que todos jurou ou afirmou no registro.
Soletrar os termos
Como todos os acordos que você entram, o acordo que resolve o seu caso sem julgamento deve explicitar claramente o que acontece se uma das partes não viver de acordo com os termos do acordo. Por exemplo:
Se o réu não pagar o que ele concordou em pagar, você tem que notificar o tribunal e reagendar o assunto para uma julgamento do mérito, que é um julgamento no qual você vai ter que provar todos os elementos essenciais do seu caso eo réu pode afirmar todas as suas defesas, ou pode você introduzir um julgamento contra ele?
Você tem que dar o réu um notar para curar, que é a oportunidade de corrigir qualquer defeito antes de entrar no julgamento?
Há uma boa razão para enviar um aviso para curar, porque às vezes acredite ou não o cheque é realmente no e-mail ou se tenha perdido. Isto dá ao réu que estava agindo de boa-fé a oportunidade de fazer bom em sua palavra e viver de acordo com os termos do acordo.
Ele também pode poupar-lhe uma ou mais viagens de volta para o tribunal. Por exemplo, se o réu encontra-se sobre a sentença ter sido introduzida quando o xerife congela sua conta bancária, ele pode apresentar um pedido no tribunal para descongelar sua conta e mostra o tribunal que o pagamento foi feito, mas perdeu no correio.
Se o réu lhe paga o que deve e você deveria devolver o item que foi o objeto da controvérsia a ele mediante o pagamento, o que acontece se você não entregar o produto? Será que ele agora tem que trazer um novo processo contra você quer obter o seu dinheiro de volta ou obrigá-lo a entregar a mercadoria?
Se o réu não pagar, você pode inserir um julgamento para a quantidade que você processou a favor ou apenas para a quantidade que você se estabeleceram para?
Se o réu não pagar você pode obter juros e custos que você pode ter renunciado no acordo de pagamento?