Direta contra provas circunstanciais
Video: Ação Direta de Inconstitucionalidade 01
Conteúdo
Evidência pode ser directa ou circunstancial. evidência direta estabelece um fato. Exemplos de evidências diretas são declarações de testemunhas oculares e confissões. Evidência circunstancial, por outro lado, exige que um juiz e / ou júri fazer um julgamento indireta, ou inferência, sobre o que aconteceu.
Video: Matemática Superior #7 (Técnicas de Demonstração - Parte 2: Demonstração Direta)
Por exemplo, se uma impressão digital ou cabelo encontrado na cena do crime corresponde ao de um suspeito, os jurados podem inferir que a impressão ou o cabelo é realmente a do réu, e porque foi encontrado na cena do crime, liga o réu à cena .
provas circunstanciais não é absoluta prova-em vez disso, ele fornece uma idéia geral do que aconteceu. Na maioria das vezes, as evidências identificadas através da ciência forense é circunstancial, embora evidência direta como testemunha e vítima declarações ou confissões suspeitos podem afetar a interpretação do ME dos resultados dos testes ou sua reconstrução da cena do crime.
Video: Administração Direta e Indireta - Prof. Douglas Canário
provas circunstanciais, muitas vezes é muito mais confiável do que a evidência direta. Testemunhas oculares são notoriamente ruim em identificar suspeitos ou recordando eventos. Afinal, as pessoas tendem a interpretar o que aconteceu em vez de simplesmente jogá-lo de volta como um loop filme.
Além disso, evidências circunstanciais é mais objetivo e é mais provável para fornecer uma resposta confiável. Uma testemunha pode estar errado, tanto quanto a metade do tempo, mas as impressões digitais e provas de DNA pode, na maioria das vezes, distinguir com precisão o indivíduo em questão de outros 7 bilhões de pessoas na Terra.