Considerações éticas em nanotecnologia: prioridades market- ou orientados por políticas?

Video: Prioridades Eticas y Morales de las Organizaciones

Talvez um dos maiores desafios éticos da nanotecnologia e as oportunidades que ela poderia trazer é simplesmente descobrir quem vai fazer as escolhas e como sábio essas escolhas serão.

Video: Mapa conceptual de prioridades Éticas y Morales

Quais devem ser as prioridades de pesquisa nano? Se os países do terceiro mundo poderiam ser ajudados por melhorias na produção de energia ou a qualidade da água, devem essas necessidades básicas vir antes a necessidade de uma pessoa de classe média para replicar seu próprio iPhone ou carregar seu laptop apenas uma vez por mês?

Será que os benefícios financeiros de consumidores dispostos a gastar dinheiro em um produto ou serviço superam as necessidades dos países pobres e crianças famintas? E essas escolhas ser feitas país por país ou em uma escala global?

A questão de como os avanços na nano pode beneficiar os países do terceiro mundo é uma das questões nano mais discutidos hoje. A 2004 peça Science Daily ( “Respostas miniatura da nanotecnologia para desenvolver problemas Maior do Mundo”) ainda é altamente relevante.

O artigo, que aborda várias áreas de benefícios da nanotecnologia, incluindo cuidados de saúde e energia, estados:

Video: ÉTICA. Mapa Conceptual

“A maioria das ondas de tecnologia pode aumentar a diferença entre rico e pobre, mas o aproveitamento da nanotecnologia representa uma oportunidade para fechar essas lacunas.”

O artigo passa a notar que vários países do terceiro mundo, incluindo a Índia, Tailândia, México e Filipinas, estão trabalhando para desenvolver as suas próprias iniciativas de nanotecnologia para garantir que eles não são deixados de fora no frio.

Tudo o que levanta a questão, é ninguém orquestrando o potencial de nano para ajudar os países do terceiro mundo? Pessoal do Centro Comum de Toronto de Bioética, que observam que a nanotecnologia poderia resolver muitos dos problemas mais críticos do mundo, afirmaram que

“... para o nosso conhecimento, não houve nenhuma priorização sistemática da nanotecnologia direcionados para esses desafios enfrentados pelos cinco bilhões de pessoas que vivem no mundo em desenvolvimento.”

Quanto a quem vai fazer as muitas opções éticas que Nano presentes, Jacob Heiler e Christine Peterson publicou uma breve no site do Foresight Institute que bem resume como a sociedade pode garantir que os benefícios da nanotecnologia serão distribuídos de forma justa:

“Garantir que os benefícios da nanotecnologia humanidade, ricos e pobres, é uma questão de política. ação deliberada e início podem ser tomadas por governos e organizações não governamentais para aumentar as chances de que os benefícios para a nanotecnologia são comuns, e não desnecessariamente já exacerbar grandes disparidades.”