Como responder a um pequeno intimação reclamações

A menos que você é o tipo de pessoa que é processado em uma base regular, ficando servidos pequenos papéis reivindicações pode realmente arruinar seu dia. Você pode estar mastigando o bocado para apontar o que um mentiroso o autor é e quais são os fatos reais. Mas você tem que estar preparado para responder de uma forma razoável e racional.

Tomar medidas para lidar com o problema é a melhor resposta a uma intimação. Respire, mantenha a calma e ter uma estratégia no lugar. Lembre-se esta é a América, onde as pessoas processar outras pessoas para praticamente qualquer coisa imaginável.

Considere começar um advogado

A primeira coisa a fazer depois de ler os jornais é verificar com o juizado de pequenas causas para ver se as regras permitem que você tenha um advogado.

Alguns tribunais de pequenas causas permitir tanto o autor e réu ter um advogado. Outros não permitir que ambos os lados para ter um advogado. A maioria, no entanto, permitir que os réus a ser representado por um advogado, mesmo que o requerente está impedido de fazê-lo.

O raciocínio é que o autor selecionado juizado de pequenas causas e concordou em não ser representado sob as regras, mas como o réu, você não participou nessa decisão, por isso é justo deixá-lo ter o conselho se você quiser.

Se você é uma corporação ou algum outro negócio criado ao abrigo da lei de um estado, você pode realmente ser legalmente obrigados a ser representado por um advogado. Então descubra o mais rapidamente possível.

Prepare sua resposta

Você tem que responder a uma intimação em uma das duas formas: oral ou escrita. Os dois exigem respostas diferentes:

• Se o tribunal permite apenas respostas orais, você simplesmente aparecer na data do julgamento preparado para defender-se.

  Video: Reclamação Responde 06 - Respondendo as Reclamações

• Se você pode apresentar uma resposta escrita, você geralmente deve apresentar antes da data de corte com uma cópia enviada para o autor eo original apresentado ao tribunal.

Uma resposta oral não é um discurso que você memorizar antes de sua data de corte. Significa apenas que você não apresentar uma resposta por escrito com a corte antes da data do julgamento.

Prepare o que você vai dizer quando você chegar diante do juiz por escrevê-la. Por um lado, ele ajuda a obter os fatos em linha reta em sua cabeça. Por outro lado, será útil se o tribunal decidir para pedir uma resposta por escrito após a audição ou o juiz lhe permite entregar um resumo por escrito da sua resposta às alegações do requerente.

A resposta escrita a uma intimação pode incluir várias opções:

• Negação: Você pode negar as alegações de queixa do queixoso. O requerente tem de provar tudo o que negar.

• Admissão: Você pode admitir certas informações. Qualquer coisa admitiu não está em discussão e o autor não tem que provar isso no julgamento.

• defesas afirmativas: Você também pode valer uma defesa afirmativa, que é uma defesa legal à reclamação do queixoso que basicamente diz que mesmo se você fez o que o autor disse que você fez, você tem boas razões legalmente reconhecidos que aliviá-lo de responsabilidade.

• 
  
  
  

  reconvenção: Você afirma um pedido reconvencional em que você alega que o requerente é realmente a pessoa responsável pelo incidente. Você pode até valer um pedido reconvencional de outras disputas entre você e o autor.

  Video: Apostador Responde: Reclame Aqui, dicas over e outras - Vlog #19

• Cross-afirmação: Você pode servir a um cross-afirmação em que alegam que você não é responsável pelo incidente, mas algum outro réu é.

• ação de terceiros: Você pode trazer uma ação de terceiros contra outra pessoa que o demandante não nomeou como ré na ação, mas quem diz é realmente a pessoa responsável.

Como responder afirmativamente

Se não há nenhuma maneira de negar o que fez, uma defesa afirmativa pode ser a sua melhor defesa. defesas afirmativas são argumentos como os seguintes:

• Você já pagou o autor tudo o que era devido.

• O autor esperou muito tempo para processar e o estatuto de limitações se esgotou.

• O contrato tinha que ser por escrito para ser aplicável em tribunal e que não era.

• O autor não está licenciado e é legalmente responsável por ser a de apresentar uma reclamação ou recolher o dinheiro.

  Video: Como avaliar uma reclamação no ReclameAQUI?

• A denúncia não indica uma causa de ação - um conjunto de fatos que dá ao requerente o direito de processá-lo.

Estes todos são defesas que, se você estabelecer-los satisfatoriamente no tribunal, pode ter o compatível demitido.

Faça um movimento

Outra avenida disponíveis para você como ré em alguns tribunais de pequenas causas está a fazer um movimento. UMA movimento é um pedido ao tribunal para alguns medidas provisórias, que é um pedido ao tribunal para tomar alguma ação no caso antes do julgamento.

Em alguns tribunais de pequenas causas, movimentos, ou não são permitidas em todos ou só pode ser feita com a autorização do tribunal. Em outras palavras, você tem que fazer um movimento para obter permissão para fazer um movimento.

Se você está representado por um advogado, e seu advogado acredita que você tem uma defesa afirmativa - você sabe a razão legal por que o caso deve ser demitido - você ou seu advogado pode dizer ao juiz, “Meritíssimo, não há nenhuma razão legal para continuar neste caso. Por favor, rejeitá-lo “, e evitar um julgamento completamente.

Diga o autor emprestou você, ela não conta-irmã-de-lei, $ 1.000 há dez anos para usar como dinheiro da fiança. Você nunca pagou um centavo em troca. Ela recentemente divorciado seu irmão, então ela não tem escrúpulos processando agora. O caso seria impedido pelo estatuto de limitações na maioria dos estados, porque, como um contrato de reivindicar o autor tinha apenas seis anos de processar.

Como o réu, você pode fazer um movimento para demitir nessa base. Seria bem sucedida mesmo que o requerente produzida prova do pagamento para você e uma nota promissória de você.