O que esperar de uma pequena reivindicações réu

Após o réu é servido, ela deve seguir as instruções sobre a citação e reclamação, e quer ir para o juizado de pequenas causas e apresentar uma resposta escrita se essa é a prática ou comparecer em tribunal na data de retorno na convocação e arquivar uma resposta oral - sua resposta à sua reclamação. Porque você entrou com a queixa, você deve saber qual procedimento o juizado de pequenas causas usa.

Reconvenção: Quando a pessoa que você está processando sues você

O réu pode apresentar o que é chamado um reconvenção contra você. Ao fazer isso, o réu é essencialmente dizendo: “Que! Você está me processando? Eu deveria estar processando você!”

Reconvenção pode surgir a partir do mesmo incidente ou transação ou de outro incidente ou transação entre você eo réu.

Se o réu arquivos de um pedido reconvencional, o seu nome e o réu de são revertidas nos documentos judiciais. O réu é chamado o autor sobre o pedido reconvencional e você é o réu sobre o pedido reconvencional.

Video: Rubel - Quando Bate Aquela Saudade [Clipe Oficial]

Em algumas situações, você tem que apresentar uma resposta ao pedido reconvencional. Sua resposta é o equivalente a resposta do réu, mas ele é chamado de resposta. Em sua resposta você pode emitir negações ou defesas afirmativas como o réu fez a sua reclamação.

Situações que muitas vezes dão origem a reconvenção incluem

• Menor acidente de carro: Você está envolvido em um fender-bender. Você começa a sua ação em primeira e reivindicar o réu estava em falta - negligente, em termos legais - e que a negligência do réu causou danos materiais para o seu carro. O réu pode apresentar um pedido reconvencional contra você, alegando que era a pessoa em falta e você causou danos ao seu carro.

  Video: [MV] BTS(방탄소년단) _ Just One Day(하루만)

• Uma ação judicial contrato: O inquilino que se mudou de um apartamento processa o proprietário para obter o seu depósito de segurança de volta. O senhorio pode apresentar uma reconvenção, alegando que o inquilino ainda deve um mês de renda, ou danificado o apartamento em movimento, ou saiu do apartamento tão sujo que ela teve que contratar pessoas para limpar e pintar e dispor de bens abandonados.

  Suponhamos, porém, que quando o inquilino processa o senhorio para o retorno do depósito de segurança, o proprietário não faz uma alegação decorrentes do contrato de arrendamento, mas em vez disso diz que um mês antes que ela emprestou o inquilino seu carro e o inquilino danificado .

  Isto, também, é um pedido reconvencional válida porque envolve as mesmas partes. Nesta situação, o inquilino gostaria de apresentar uma resposta à reconvenção, porque o problema subjacente é a negligência resultante de um evento diferente e não a relação landlord-tenant.

Às vezes, o réu começa seu próprio processo contra o autor. Isso pode acontecer quando ambas as pessoas ir ao tribunal para arquivar logo após o incidente, e o serviço de processo não tenha sido feita no primeiro processo aberto.

Se isso ocorrer, seja pessoa ou ambos devem notificar o tribunal e certificar-se os casos estão programadas ao mesmo tempo para o que é chamado de julgamento conjunto.

Reconvenção que excedam os limites judiciais

O réu pode arquivar um pedido reconvencional de qualquer quantia ela sente que é devido a partir do autor. Se o pedido reconvencional é menor do que os limites jurisdicionais monetárias do tribunal, este não é um problema. O problema é se é mais do que o limite jurisdicional do tribunal.

Vamos dizer que um inquilino processa para voltar um depósito de $ 3.000 de segurança. O senhorio arquivos um pedido reconvencional, afirmando que ela teve de pintar o apartamento, refazer o piso, e comprar novos aparelhos. As contas totalizam US $ 6.000 e a jurisdição do tribunal de pequenas causas em que o estado é de apenas $ 5.000.

Pode o contador réu processar em tribunais de pequenas causas? A resposta não tão simples é: “Depende.” Depende da lei nesse estado particular.

Quando a pessoa que você está processando a culpa outra pessoa: ações de terceiros

Você traz o seu pedido contra o réu, mas o réu alega que ela não é responsável pelo evento, mas que alguma outra pessoa realmente causou o problema. O réu iria apresentar uma terceiro-partido queixa contra essa pessoa.

Em alguns estados, o réu pode fazer isso quando ela arquiva sua resposta escrita. Em outros estados, você precisa de permissão do juiz para arquivar uma ação de terceiros, porque vai atrasar a ação atual pelo autor.

O réu também pode trazer uma ação separada contra o terceiro alegando que o terceiro é responsável. Você não pode fazer parte desse processo. O réu nesse caso seria chamado o autor eo terceiro um réu separado.

• Você está parado em um semáforo quando seu carro é rear-ended. Você processar o dono e motorista do carro que bateu em você, fazendo com que essa pessoa o réu em sua ação judicial. O réu afirma que ela também estava parado na luz e o operador do carro # 3 bateu seu carro e empurrou-o em seu. a alegação do réu contra o carro # 3 é uma reclamação de terceiros.

Cruzadas reivindicações: Quando réus apontar o dedo para o outro

UMA Cruz-afirmação ocorre quando você processar duas pessoas diferentes e cada recorrido alega que a outra pessoa é responsável.

Os exemplos a seguir devem ajudá-lo a fazer mais sentido desta prática:

• Seu vizinho decide cortar os ramos mortos fora da árvore que atravessa sua linha de propriedade. Ela contrata o A árvore já não cresce em Brooklyn ‘Cause I Cut‘em All Baixo Serviço da árvore para fazer o trabalho. Enquanto aparar a árvore, um ramo ou dois caem sobre a sua horta, transformando sua cultura de tomate inteiro em pasta de tomate.

  Você processar tanto o seu vizinho para a contratação de uma empresa incompetente e árvore serviço de corte por não executar o trabalho corretamente. Seu vizinho pode arquivar uma reclamação de cruzada contra o ajustador da árvore afirmando que ela não fez nada de errado e se ela tem a pagar-lhe, a poda de árvores de serviços terá de reembolsar - ou indenizar - dela.

Lembre-se, você processou ambas as partes, e é até você para provar que eles são ambos responsáveis ​​por seus ferimentos e deve pagar seus danos.