Como levantar objecções no juizado de pequenas causas
Você pode precisar fazer uma reclamação durante o seu julgamento de pequenas causas. Quando você vê um julgamento na televisão ou em um filme, você pode apostar em algum momento um dos personagens advogado vai saltar para cima e gritar: “Eu objeto”.
Se você e para o réu em seu julgamento não estão representados, é improvável que uma objeção será feita para o seu caso. Por outro lado, se o réu tem um advogado, há uma boa chance que você vai ouvir objeções estão sendo feitas. O advogado pode realmente ser levantar uma questão legal ou pode estar fazendo isso para assustar você e levá-lo fora de seu jogo.
Por outro lado, se você acha que algo não parece certo, não apenas sentar lá e não dizer nada. Educadamente dizer algo como: “Meritíssimo, isso não é certo”, ou “Ela não estava lá, então como ela pode dizer isso?” Se você fizer isso da maneira certa, você está realmente fazendo uma objeção sem chamá-lo um .
O que é uma objeção?
Basicamente, você faz uma objeção quando você acredita que a evidência de ser apresentado ao tribunal não deve ser ouvido ou considerado por algum motivo.
Às vezes, os advogados objeto só porque algo não parece certo. Eles podem não saber por que a evidência deve ser questionada, mas tem a sensação de que a evidência que está sendo oferecido é censurável. Quando há uma objeção, o juiz pode pedir a pessoa que faz isso para explicar o que a base para a objeção é. Este é um bom momento para ouvir o que está acontecendo.
Você não terá nenhuma idéia do que você fez de errado, se alguma coisa, mas se o juiz pede ao advogado para explicar a objeção, você pode aprender o que você fez de errado e ser capaz de corrigi-lo sozinho.
Se você não entender a explicação, você pode pedir ao juiz para explicar o que está acontecendo. O problema com isto é que o juiz tem de equilibrar seu papel entre ser a pessoa que decide o caso e prestação de assistência jurídica para os lados, para que você não pode obter uma resposta do juiz que irá ajudá-lo se ela concorda em responder a todos .
Se você fizer uma cena, o juiz não pode dizer o que está errado. Se você não consegue descobrir isso, você pode encontrar-se tentando corrigir algo que você não entender e piorar as coisas ou não obter uma peça-chave de sua evidência no registro.
Por outro lado, se você olhar completamente confuso, o juiz pode realmente fazer as perguntas necessárias para você obter sua evidência no registro do tribunal e levar o caso ao longo, especialmente se o problema é algo que o juiz precisa saber sobre, a fim de decidir o caso de forma justa.
Como levantar objecções comuns
Certas objeções são comumente levantadas no tribunal. Algumas objeções comuns que você pode ouvir incluem:
Nenhum fundamento: Isso significa que você ainda não estabeleceu a autenticidade ou precisão de um pedaço de evidência. Por exemplo:
Você oferece uma fotografia como prova sem dizer o que está nele, que o levou, e quando foi tirada.
Uma testemunha começa testemunhar sem explicar como ou por que ela sabe alguma coisa sobre o assunto em questão.
Você tem uma pessoa testemunhando como um especialista sem fazer perguntas para estabelecer sua perícia.
Relevância: O prazo legal para “Quem se importa?” Por exemplo, em seu julgamento fender-bender, você testemunhar que você estava vindo de seu restaurante favorito antes do acidente, e incluem o testemunho a respeito de quem estava no restaurante, por que você gosta, e o que você comeu. Toda esta informação não é relevante para estabelecer se você ou o outro motorista tinha uma luz verde.
Por outro lado, informações sobre o seu comportamento no restaurante pode muito bem ser relevante se a questão é se você estava embriagado e se há testemunhas disso.
Perguntou e respondeu: Você já perguntou à testemunha que questionar e tenho uma resposta. Você pode querer fazer a mesma pergunta quer ter certeza de que o juiz tem o ponto ou porque você não gostou da resposta da testemunha. O outro lado vai se opor porque fere o seu caso ou porque eles não querem que a testemunha para mudar o que era uma resposta favorável.
Geralmente, se o juiz não entendeu uma resposta, o juiz vai perguntar a testemunha para esclarecer a resposta.
Pronunciando-se sobre objeções
Quando uma reclamação é feita, o juiz tem que tomar uma decisão. O juiz pode:
Sustentar a objeção: O juiz concorda que a objeção é válida. Você vai ser obrigado a fazer a pergunta de maneira diferente ou para tentar obter a informação ou documento para o registro de alguma outra forma. No juizado de pequenas causas, o juiz não pode usar a palavra sustentar- ela pode dizer algo como: “Não responder a essa pergunta” ou “Você não pode usar esse documento.”
Anular a objeção: Anulando a objeção significa que a questão é adequada e a testemunha pode responder ou que o documento pode entrar no registro. O juiz não pode dizer “anulada”, mas dizer algo como: “Eu vou permitir que ele” ou “eu vou deixá-lo em.”
Permitir a resposta ou documento no registro sobre a objeção: Permitindo que a resposta em mais de uma objeção é comum em pequenas causas judiciais. Não é realmente o mesmo que anulando a objeção, mas tem o mesmo efeito.
O juiz está realmente dizendo: “Sim, sua objeção é tecnicamente válida, mas este é juizado de pequenas causas onde a justiça substancial se aplica e as regras estritas de evidência não tem que ser seguido.”
O juiz pode dizer que ela está permitindo que ele para o registro, mas terá a objeção em conta ao decidir que peso ou influência para dar a ele.