Como reconhecer a boa ciência ambiental utilizando a literacia da informação
Na cultura de hoje da mídia em ritmo acelerado, posts, sinopses, mordidas de som e cabeças falantes, saber como identificar a boa ciência ambiental, quando você vê que é mais importante do que nunca. A capacidade de distinguir entre informações confiáveis e informações não confiáveis na mídia é chamado literacia da informação.
Conteúdo
Como cidadão global e um cidadão de sua comunidade, você pode usar a sua literacia da informação para avaliar as questões ambientais e os dados científicos usados para tomar decisões políticas.
Para aumentar a sua literacia da informação, você precisa estar ciente dos três tipos de fontes de informação científica:
Fontes primárias: Fontes primárias tem o conhecimento científico mais recente e recém-adquirida, e eles têm sido avaliadas por vários outros cientistas para garantir que seus métodos são adequados e as suas conclusões são lógicas. revistas e jornais são um exemplo de fontes primárias.
Video: Metodologia Científica - Aula 1 - Introdução
Fontes secundárias: Fontes secundárias explicar as informações de fontes primárias de uma forma que os leitores médios podem entender melhor. Revistas, jornais e livros são exemplos de fontes secundárias. Artigos em fontes secundárias não são revisados e podem conter viés do autor ou editor da publicação. Eles também podem conter erros na forma como eles interpretar ou representar os resultados do artigo científico.
Fontes terciárias: Ainda mais longe da fonte original da informação são fontes terciárias, tais como blogs e comentários de notícias. Estas fontes de informação incluem uma forte dose de opinião do escritor ou comentarista.
Video: HOME - Nosso planeta, nossa casa │Yann Arthus-Bertrand (full versão multi legenda)
Fontes terciárias pode ser um ótimo lugar para aprender o impacto dos novos conhecimentos científicos sobre a paisagem cultural ou política, mas muitas vezes os fatos científicos se perder nos acalorados debates e opiniões fortes. Estas são as fontes menos confiáveis de informação científica.
Esta tabela resume estes três tipos de fontes de informação para que possa mais facilmente ver como eles são diferentes.
| Tipo de origem | Características | Exemplos |
|---|---|---|
| primário | Revisados por pares e inclui detalhes técnicos | As revistas científicas |
| Secundário | Mais fácil de entender para os não-cientistas e pode ter algum erros de interpretação | Revistas, jornais, livros |
| Terciário | Inclui opinião, é provável que tenha mais erros, e é muito removido da fonte original | Commentary, blogs, editoriais |
A melhor maneira de melhorar a sua literacia da informação e tornar-se mais hábeis em reconhecer má ciência quando você vê que é para chegar lá e ler. A próxima vez que você ler uma revista, jornal ou artigo on-line sobre qualquer problema relacionado com a ciência ambiental, olhar para as seguintes características para saber que a sua fonte é apresentando-lhe uma boa informação científica:
Video: Future by Design (2006) Official Full Movie
O autor cita uma fonte primária (revista científica) para quaisquer dados apresentados.
O autor do artigo identifica pessoas citadas pelo nome e associação profissional (onde trabalham, para quem eles trabalham, e detalhes semelhantes).
Pelo menos algumas das pessoas citadas no artigo são cientistas ou pesquisadores da área a ser discutidos.
Se sua fonte não inclui qualquer uma dessas características, considere as informações que eles apresentar-se com uma dose saudável de ceticismo. Felizmente, hoje em dia tanto conhecimento está disponível na Internet que, se o tópico realmente lhe interessa, procurando palavras-chave on-line pode ajudá-lo a encontrar fontes primárias ou secundárias que fornecem os fatos científicos que você está procurando.