Caso forense: sacco e vanzetti e arma de sacco
Durante a tarde de 15 de Abril de 1920, guardas de segurança Alessandro Berardelli e Frederick Parmenter foram transferência de fundos de folha de pagamento para uma fábrica de sapatos em South Braintree, Massachusetts. Dois homens abriram fogo contra os guardas, matando os dois e fugindo com mais de US $ 15.000, uma soma arrumada naqueles dias. Testemunhas disseram à polícia os dois homens eram “italiana procura” e que um deles usava um bigode escuro.
Os únicos pedaços de evidências encontradas na cena do crime havia várias cápsulas que foram fabricados por três empresas diferentes: Remington, Winchester, e Peters.
Dois dias depois, o carro de fuga foi encontrada e atribuída a um assalto à mão antes que a polícia acreditava que tinha sido organizado por Mike Boda, um criminoso local. Quando a polícia foi à procura de Boda no seu esconderijo, eles encontraram não ele, mas dois homens, Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti. Vanzetti tinha um bigode escuro, e Sacco possuía um revólver calibre 32, o mesmo calibre que a arma do crime. Sacco também tinha 29 balas para a arma, todos fabricados pela Remington, Winchester, ou Peters. Os dois homens foram presos e acusados com o duplo assassinato.
A polícia também descobriu que Sacco e Vanzetti pertencia a um movimento anarquista, que advogava a mudança política violenta. Quando o julgamento começou em 31 de Maio de 1921, perante o juiz Webster Thayer em Dedham, Massachusetts, o caso tornou-se primeiro Red Scare da América. A equipe de defesa montar uma aliança de anarquista, comunista, e os líderes da União denominada-Vanzetti Sacco Comissão de Defesa, que classificou o julgamento uma caça às bruxas.
O caso dependia de provar que as balas que atingiram as duas guardas vieram da arma de Sacco, mas essas balas eram tão desatualizado que os examinadores forenses foram incapazes de localizar qualquer munição não utilizada para teste de fogo para fazer uma comparação. Em última análise, eles recorreram ao uso de aqueles que tinham encontrado em Sacco, no momento da sua prisão. A partida foi feito, e Sacco e Vanzetti foram condenados e sentenciados à morte. Mas a história não termina aí.
Albert Hamilton, um especialista de honestidade questionável, veio para a frente dizendo que ele não tinha dúvida as balas usadas para matar os dois guardas nao fiz vêm de arma de Sacco. A defesa pediu um novo julgamento e, durante as audiências, Hamilton mostrou suas verdadeiras cores.
Em um desempenho ímpar, ele trouxe dois novos revólveres Colt calibre 32 a tribunal e desmontado-los, juntamente com a arma de Sacco. Ele então tentou trocar secretamente um dos novos canos de armas para a um na arma de Sacco. Juiz Thayer segurou-o, ordenou que a arma de Sacco ser reagrupados, e negou o pedido de um novo julgamento. Ainda assim, a história não terminou.
Por causa de protestos continuaram por anarquistas, em junho de 1927, uma comissão foi formada para investigar o caso. principal especialista de armas da América, Dr. Calvin Goddard da Mesa da Balística Forense em Nova York, entrou na briga. À sua disposição duas novas ferramentas forenses: o microscópio de comparação ea helixometer. Os antigos cientistas habilitados para inspecionar microscopicamente e comparar duas balas diferentes, eo último era uma sonda equipada com uma luz e lupa que lhes permitiu examinar os detalhes do interior de um cano da arma. Novamente, o jogo foi conclusivo.
Em 23 de agosto de 1927, os dois assassinos morreu na cadeira elétrica. No entanto, a controvérsia persistiu. Em 1961, e novamente em 1983, o caso foi reexaminado, e em cada ocasião, as descobertas de Goddard foram confirmados.