Como para acusar uma testemunha no tribunal de pequenas causas
Impugnar uma testemunha pode fazer uma declaração poderosa no seu caso de pequenas causas. Testemunha impeachment significa chamando a credibilidade de uma testemunha em causa, e tentando lançar dúvidas de que o que uma testemunha diz é preciso ou verdadeiro.
Por causa das regras relaxado de provas no tribunal de pequenas causas, credibilidade, muitas vezes torna-se uma questão importante no caso.
Você pode acusar o testemunho de alguém em algumas maneiras:
Video: [ DICAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ] Prática Jurídica Civil
Mostram que uma declaração ou ação anterior é inconsistente com o testemunho julgamento.
Por exemplo:
Em um terno por um inquilino para recuperar um depósito de segurança do proprietário do imóvel, o proprietário afirma que nunca houve qualquer caução dada então não há nada para retornar. Se o inquilino produz um recibo dado pelo senhorio quando o inquilino entrou pela primeira vez na ocupação do apartamento, o recibo pode ser usado para acusar o testemunho do senhorio.
Em um caso de acidente de carro, o réu diz que você executou o sinal de parada e bateu-lhe. Você mostrar-lhe uma imagem do seu carro com o lado direito esmagada e seu carro com a frente danificada. As fotos impeachment seu testemunho, porque eles levam à conclusão de que ele bater em você.
Use um Estado de direito chamado falsus in uno. Falsus in uno é um termo latino para a idéia de que se uma pessoa mente ou misstates uma coisa, o juiz ou o júri pode desconsiderar toda testemunho dessa pessoa. Então, se você pode estabelecer que a testemunha está misstating fato relevante sobre o caso, o juiz não tem que acreditar em qualquer um testemunho dessa pessoa.
UMA fato relevante é aquele que é importante e se aceite pelo juiz como verdade ajudaria a provar caso do demandante ou defesa do réu.
Produzir uma declaração da testemunha deu sob juramento - como em um depoimento, uma deposição, ou mesmo testemunho em outro julgamento - que contradiz sua afirmação no seu julgamento.
Se você tiver sorte o suficiente para produzir uma tal anteriormente jurado declaração, você começa a ter o seu próprio momento “Perry Mason” durante o julgamento quando você confrontar a testemunha e perguntar: “Você estava sob juramento quando fez essa declaração antes e você `re sob juramento agora. Por favor, diga este tribunal que estava mentindo, em seguida, ou você está mentindo agora?”
Não se empolgue com a idéia de ser capaz de acusar uma testemunha para qualquer distorção. A distorção ou alterado testemunho geralmente tem que ser sobre uma importante, ou material, fato ou elemento do caso. Obtendo os detalhes errado não é suficiente, como nestes exemplos:
Você está processando seu vizinho que matou sua árvore quando ele cortado fora ramos que pendiam sobre a cerca em sua propriedade. Em sua reclamação você disse que a árvore era um bordo mas foi realmente um carvalho. Este foi um erro, mas seria improvável que usar isso para acusar seu testemunho, porque o tipo de árvore que foi cortada não foi relevante para o caso.
Em um caso de acidente de carro, o relatório da polícia afirma que você disse que estava indo entre 15 e 20 milhas por hora. No julgamento, você diz que estavam indo em torno de 15 mph. Esta não é uma variação material dos factos, o que levará ao impeachment de seu testemunho.
Se você tem um caso raro de pequenas causas, onde a descoberta foi realizada, a transcrição de deposição ou respostas aos interrogatórios escritos muitas vezes fornecem uma mina de ouro de informações que podem ser usadas para acusar uma testemunha porque essas declarações como as feitas no julgamento está sob juramento .
Outro lugar para obter declarações inconsistentes usados para acusar pode estar em declarações de testemunhas dadas à polícia, companhias de seguros e outras pessoas que investigam um acidente.