Introdução ao fund (etf) fornecedores negociados em bolsa

provedores Menos de fundos negociados em bolsa (ETFs) existem (actualmente 48) que provedores de fundos mútuos, eles tendem a ser grandes empresas, e os quatro principais fornecedores (BlackRock, State Street, Vanguard e Invesco PowerShares) de controle de 92 por cento do mercado .

Em grande medida, isso é porque as taxas de administração ETFs’ são tão baixos que uma empresa não pode lucrar menos que goza as economias de escala e de múltiplos fluxos de renda que vêm oferecendo um bando de ETFs.

Ao escolher uma única corretora para gerir suas contas faz enorme sentido, não há nenhuma razão que você não pode possuir ETFs de diferentes fontes. Como sua equipe de esportes ou loja de roupas profissional favorito, cada fornecedor de ETFs tem sua própria personalidade.

Uma carteira com uma combinação de BlackRock, Vanguard e State Street ETFs pode funcionar muito bem. Na verdade, você pode ter mais sucesso não casamento-se a um único fornecedor ETF mas ser flexível e escolher os melhores ETFs para atender às suas necessidades em cada área de sua carteira.



Note-se que corretoras normalmente não vendem cada fundo mútuo disponível. Mas raramente um limite corretora que ETFs que vai vender. A razão é simples: Quando você comprar ou vender um ETF, você paga uma taxa de negociação diretamente para a corretora. Quanto mais ETFs que eles podem oferecer, melhor.

Ao misturar e ETFs correspondência, cuidado que você não quer buracos na sua carteira, e você não quer se sobrepõem. Misturando e combinando, por exemplo, um fundo total de estoque EUA a partir de um provedor de ETF com um fundo de ações europeu de outro provedor seria muito bem porque não há praticamente nenhuma chance para qualquer sobreposição ou lacunas.

No entanto, em unir, digamos, um valor US e um fundo de crescimento dos Estados Unidos, ou uma grande cap EUA e um pequeno fundo cap EUA, na esperança de construir um portfólio bem-arredondado, você pode querer escolher ETFs do mesmo ETF fornecedor, utilizando os mesmos fornecedores de índices (Russell, Morningstar, S&P, e assim por diante).

Isso porque cada indexador usa ligeiramente (e às vezes não tão ligeiramente) diferentes definições de “valor”, “crescimento‘grande’e‘pequeno’. Então, misturando e combinando fundos de diferentes fornecedores podem ser menos do que o ideal.

companhiaNúmero de ETFsRácio médio DespesaClaim to Fame
iShares da BlackRock2220,42Maior variedade de fundos
State Street Advisors Globais1000,35Mais antigo e único maior ETF
Vanguarda650,18Sensibilidade e economia
Invesco PowerShares1200,60índices peculiares
ProShares1190,95Woooeee. . . A alta volatilidade com leveraged e inverse
ETFs
van Eck350,60investimentos alternativos em abundância
WisdomTree500,52mania de dividendos

Publicações relacionadas