Substituindo antecedentes impróprios em sua escrita

Em Inglês um antecedente e seu pronome deve ser completamente intercambiáveis. Em outras palavras, você deve ser capaz de substituir o pronome com seu antecedente (ou o antecedente com o pronome) sem alterar o sentido da frase.

Para seguir a regra de permutabilidade, você deve se certificar de que o pronome tem um antecedente para substituir. Se o pronome não tem antecedente, o pronome está preso em uma ilha deserta, sem uma equipe de televisão e um desafio de imunidade.

Além disso, o pronome é uma pequena parte exigente de expressão. Ele se recusa a substituir qualquer palavra antiga. Se um antecedente é quase, mas não muito bem, cada pronome preze vira para cima o nariz para o antecedente e chama a polícia gramática.

Às vezes, a melhor maneira de evitar um erro de pronome é escrever uma frase que não precisa de um. Mantenha essa solução em mente se você começar a escrever uma frase e tropeçar em uma questão pronome.

Ok, tempo para a polícia pronome para ir ao trabalho:

Errado: Lola é um advogado, e eu quero estudar.

O que isto substituir? Lei, Eu suponho. Mas a palavra lei não está no sentence- advogado é. Lei e advogado estão perto, mas não perto o suficiente.

Certo: Lola é um advogado, e eu quero ser um também.

Por isso mesmo: 1 refere-se a advogado.

Também à direita: Eu gostaria de estudar direito, como Lola fez.

Por isso também é certo: Não há pronome na frase.

Também à direita: Eu quero fazer um monte de dinheiro, então eu estou indo para a faculdade de direito.

Video: Integral: Frações Parciais Impróprias (outro exemplo) Vídeo 23

Outra (complicado) exemplo é:

Errado: Na poesia de Max, ele frequentemente usa imagens de vaca.

Quem é ele? Max, o mais provável. Mas Max não é na sentença. Max - o substantivo possessivo - é na sentença. Você pode substituir Max de dele (Porque dele é um pronome possessivo), mas não por ele.

Certo: Max freqüentemente escreve poesia com imagens de vaca.

Video: Frações próprias e impróprias

Por isso mesmo: Não há pronome na frase.

Também à direita: Fique longe de leituras de poesia de Max menos que você é realmente, realmente, realmente gostava de vacas.

Agora que você tente. Qual sentença é a correta?

A. Lola tem sido sempre interessado em arqueologia porque ela acha que eles gastam muito tempo no chão.

B. Lola tem sido sempre interessado em arqueologia porque ela acha que os arqueólogos gastar muito tempo no chão.

Video: Frações Graficamente 02 - Frações Próprias Impróprias e Aparentes

Resposta: Sentença B está correta. Na frase A, não existe nenhum antecedente adequado para eles. Sentença B substitui eles com o substantivo arqueólogos.

Se você ainda está acordado, vá para ele! Encontre a frase correta.

A. Em sonetos de Lulu, ela compara o amor a uma lata fechada de sardinhas.

Video: Matemática Aula 3 Número Misto e Frações Impróprias

B. Em sonetos de Lulu, o poeta compara o amor a uma lata fechada de sardinhas.

Resposta: Sentença B está correta. Na frase A, ela não tem antecedente. Porque a sentença B não usar um pronome, não há nenhum erro de pronome.