Como lidar com boatos no seu julgamento de pequenas causas
Boato é um termo que você pode ouvir repetidamente no seu julgamento de pequenas causas. Saber o que fazer quando esse termo é exercida pode ajudá-lo a ganhar o seu caso.
Conteúdo
O que é boato?
A regra boatos desenvolvido para manter certos tipos de provas fora do expediente judicial, porque eles foram pensados para não ser confiáveis. boato é definido como um fora da declaração judicial, seja escrita ou oral, oferecido em tribunal por uma testemunha e não a pessoa que fez a declaração para provar a verdade da questão a ser feita na declaração.
Quebrando a regra boatos para baixo para suas partes faz com que seja mais fácil de entender. A regra boatos é:
Um fora da declaração tribunal: A declaração não foi feita no tribunal, no registro, durante o julgamento.
Quer por escrito ou oral: A declaração pode ser algo que alguém disse, escreveu ou fez.
Oferecido em tribunal: Uma parte no processo está a tentar obter a declaração em evidência.
Por uma testemunha e não a pessoa que fez a declaração: Alguém que não seja a pessoa que fez a declaração, produziu o documento ou fez a ação está testemunhando sobre o conteúdo da declaração.
Para provar a verdade da questão a ser feita na declaração: A declaração está sendo oferecido para o tribunal como contendo informação que é verdadeira e precisa.
Video: QUESTÃO DE DIREITO - Juizado Especial (Pequenas causas)
O que faz boato inadmissível é que a pessoa que originalmente fez não é no tribunal repeti-lo e não está sujeito a interrogatório. Em outras palavras, ninguém pode questionar a pessoa que originalmente fez a declaração quanto à sua verdade, confiabilidade ou exatidão.
Um documento as pessoas geralmente tentam usar em um julgamento é um relatório de acidente polícia. Mas adivinhem, o relatório da polícia é boato. Suponha que o relatório da polícia é preparado por um oficial que chega à cena uma hora após o acidente.
O policial encontra uma testemunha que diz que um passageiro no carro do réu saiu do carro após o acidente e diz: “Eu disse a demolição Dora, o motorista do carro, para não acelerar e executar a luz vermelha, mas ela nunca escuta, especialmente quando ela foi beber e falando em seu telefone celular.”
O oficial, que não viu o acidente, entrevistas a testemunhas e coloca essa afirmação no relatório policial. Você, o autor, quer o relatório da polícia para ser colocado em evidência como prova de que o réu, Demolition Dora, correu a luz vermelha. Nem o passageiro que fez a declaração, a testemunha que ouviu, ou o policial está em tribunal para depor.
Video: Diferença entre procon e pequenas causas
Este é rumores clássico que consiste em:
Um fora da declaração tribunal: O que disse o passageiro.
Quer por escrito ou oral: A declaração original foi oral. O fato de que o relatório da polícia é escrito não faz a declaração por escrito. Ele seria escrito se o passageiro tinha dado uma declaração escrita a alguém.
Oferecido em tribunal: Você está tentando ter o relatório policial escrita colocada em evidência.
Por uma testemunha e não a pessoa que fez a declaração: Não é só o passageiro que fez a declaração não estiver presente, nem é a testemunha que ouviu, nem o policial que gravou.
Para provar a verdade da questão a ser feita na declaração: Você quer que a declaração a ser usado como prova de que o réu correu a luz vermelha e talvez até mesmo que ela estava em alta velocidade, bêbado, e em seu celular.
Excepções à regra boatos
A regra boatos tem tantas exceções que uma grande quantidade de boatos é permitido em ensaios de pequenas causas judiciais.
O primeiro é uma excepção admissão, que é uma declaração do réu admitir a responsabilidade por algum fato importante para o caso.
Por exemplo, você emprestou irmão caloteiro do seu esposo $ 2.000 só porque ele pediu. Você não põe nada por escrito. Embora ele prometeu pagar-lo de volta, ele não tem.
Depois de um ano, ele lhe envia um cartão postal manchado de cocktail de um resort no Taiti, dizendo que ele sabe que lhe deve o dinheiro, mas ele simplesmente não tê-lo no momento.
Se você processá-lo, você pode usar a carta como uma admissão de que ele deve a dívida. É uma exceção à regra boatos, porque as pessoas geralmente não mentir sobre fatos que criam alguma responsabilidade.
Uma segunda excepção é referido como um declaração inconsistente prévio. A testemunha está presente durante o processo e é agora afirmar fatos diferentes do que dada no momento anterior.
A terceira exceção, muito comum envolve registros de negócios. Os registros de um negócio mantém no curso normal de seus negócios pode ser usada como prova. registros de negócios são considerados confiáveis porque a empresa precisa de registros precisos para fornecer e cobrar seus clientes.
Muitos estados permitem agora registros médicos para ser certificado pelo hospital e usado como prova em um julgamento sem trazer uma pessoa de registros médicos ou de faturamento para depor.
Outras exceções à regra boatos são:
Morrer declaração: Um favorito nos filmes, isto é, quando o malfeitor morrer confessa o crime para que o acusado injustamente pode ser libertado da prisão.
enunciado animado: Uma declaração feita por alguém sem qualquer tempo para pensar sobre o que ela está dizendo tais como, “Oh meu Deus, esse cara só correu a luz vermelha!”
Declaração contra o interesse: Semelhante à exceção admissão de que se aplica a todos os fatos, mas limitado a reconhecer um ato criminoso ou obrigação monetária.
Para confundir ainda mais a questão, outra exceção boatos pode ser feita se a afirmação boato não está sendo oferecido para provar a verdade de seu conteúdo, mas para mostrar o estado de espírito da pessoa que faz a declaração.