O que você deve saber sobre a lei de delitos para o seu pequeno terno reivindicações
Há duas áreas do direito que estão julgado no tribunal de pequenas causas: direito civil e direito dos contratos. UMA dano
Conteúdo
torts intencionais
Muitos delitos intencionais têm um direito penal equivalente. Basta lembrar que você está no juizado de pequenas causas, uma arena civil e estão à procura de dinheiro do réu. Uma grande desvantagem do processando por um delito intencional é que o seguro geralmente não cobre o réu. Se você ganhar o seu caso, você estará tentando coletar diretamente do réu.
torts intencionais incluem
Assalto é a apreensão ou ameaça de tocar não autorizada de uma pessoa por outra pessoa.
Bateria é o toque real.
Assalto e bateria são muitas vezes ligados entre si no direito de delito. Em direito penal em muitos estados, a bateria termo não é mais usado e o delito de bateria faz parte do crime de agressão.
Difamação é a tomada intencional de uma declaração falsa sobre uma pessoa que fere sua reputação. Calúnia e difamação são os exemplos mais comuns de difamação. Se a declaração é por escrito, é difamação. Se a declaração é feita por via oral, é calúnia.
cárcere privado às vezes é chamada falsa prisão. Ironicamente, não há nenhuma necessidade para você ser levado em custódia pela polícia - apesar de uma prisão ilegal pode levar ao delito ser cometido. Cárcere privado surge quando você razoavelmente acreditar que você não pode deixar o local em que está. A maioria dessas reclamações surgem quando pessoas são injustamente parou em uma loja e acusado de furto.
Se a loja chama a polícia não é necessariamente importante- a questão é se você acha que não pode sair da loja. Obviamente, se você está roubando, você não pode processar por cárcere privado. Também a maioria dos estados já têm leis anti-furto que permitem os donos de lojas que têm uma crença razoável de que uma pessoa estava roubando para parar essa pessoa, e fazer um inquérito de uma forma razoável, sem a loja ser responsável.
transgressão é a interferência intencional com a propriedade de alguém. casos transgressão são muitas vezes trazidos juizado de pequenas causas porque os danos monetários geralmente não são muito elevados.
Há uma diferença entre transgressão à propriedade pessoal - o uso não autorizado de propriedade pessoal de alguém que você acabou de voltar - e conversão, a tomada de propriedade pessoal de alguém com a intenção de não devolvê-lo ou a incapacidade de devolvê-lo.
Negligência
A negligência é, de longe, o tipo mais comum de ação de responsabilidade civil. Negligência envolve o réu violar um padrão reconhecido de dever para com o autor e o autor de sofrer uma lesão como resultado.
O tipo mais comum de ação negligência está buscando compensação monetária depois de o demandado fere você ou sua propriedade de alguma forma.
Por exemplo, você se deparar com um acidente de automóvel. Um carro é acondicionada em torno de uma árvore. O driver é inconsciente. Você tenta abrir a porta do carro, mas a porta não abre. Você entrar em pânico, pensando que você tem que agir imediatamente, porque você acha que o cheiro de gasolina. Em desespero, você atirar a fechadura da porta do carro. O motorista é agora falecido, tendo sofrido vários ferimentos de bala.
A autópsia revela que o motorista estava apenas momentaneamente atordoado pelo acidente e teria saído do acidente praticamente ileso.
A família do motorista pode processá-lo por negligência porque você agiu de forma não razoável sob os fatos e circunstâncias existentes na época.
ações de responsabilidade estrita
Uma terceira classe de direito de delito é chamado estrita responsabilidade em delito. A idéia nestes tipos de casos é que que o acusado participou de uma atividade ultra-perigosos e que o demandante sofreu uma lesão como resultado da mesma. A lei permite que o autor para receber dinheiro porque a atividade do réu é inerentemente perigosa e até mesmo se o réu faz tudo corretamente, uma lesão pode ainda ocorrer.
Video: NOVA • Conhecendo o Espírito Santo p.3 • com Mauricio Fragale
ações de responsabilidade estrita raramente são levados em juizado de pequenas causas porque as questões legais são muitas vezes muito complicado e os danos sofridos são além dos limites monetários da corte.
Como exemplo, digamos que você está contratado para demolir um edifício. Você seguir todas as instruções e procedimentos perfeitamente. No entanto, por causa da contusão de ar naturalmente decorrente dessa atividade, as janelas em um edifício a poucos quarteirões de distância estão quebrados. Você é estritamente responsável pelos danos sofridos. Não é uma defesa que você fez tudo corretamente.
ações de responsabilidade Produtos
responsabilidade produtos reivindicações surgem quando uma pessoa está usando um produto fabricado de forma adequada para o qual foi concebido e com uma finalidade adequada, mas a pessoa sofre uma lesão.
É muito improvável que este tipo de litígio jamais ser tratados em tribunais de pequenas causas, devido à natureza dos ferimentos recebidos, a complexidade de ambas as questões legais e técnicas, eo fato de que os réus prováveis podem estar localizados em outros estados ou outros países .
Digamos que você comprar um carro novo. O primeiro dia você está dirigindo-lo, o volante sai em suas mãos. Sob a lei comum, se você processou o negociante de carro, o negociante teria uma defesa alegando que não foi negligente por não fabricar o carro. O negociante iria afirmam que vendeu o carro para que ele só tinha uma relação contratual com você.
Video: Riz Ahmed - Channel4 Diversity Speech 2017 @ House of Commons [subtitled]
Se você processou a fabricante, o fabricante iria defender dizendo ainda que fez o carro, ele não tinha qualquer relação contratual com você. Ele forneceu o carro para o concessionário que vendeu para você.
casos de responsabilidade de produtos permitem que a pessoa lesada possa processar tanto o fabricante eo revendedor. A responsabilidade da empresa é baseada na idéia de que fez um produto e colocar esse produto no mercado sabendo que alguém iria comprá-lo. A responsabilidade do revendedor é baseado na idéia de que ele tem o dever de inspecionar ou até mesmo testar o veículo antes de vendê-lo.