Oriente versus ocidente na luta contra o ebola

Video: SUPER ARTS! Ocidente Vs. Oriente: X-Men Vs. Street Fighter (Legendado)

Em 3 de outubro de 2014, o Conselho de Conselhos, uma iniciativa do Conselho de Relações Exteriores, lançou um breve muito perspicaz, que analisou a diferença na resposta entre a abordagem Oriental e abordagem ocidental para uma crise como Ebola. As observações e análises são importantes para discutir se a comunidade global quiser bater com sucesso a epidemia de Ebola. Aqui estão alguns destaques da breve a considerar:

Video: Luta contra o ebola: Dr. Ibrahima, Guiné

• resposta Vertical: A abordagem ocidental aos cuidados de saúde na África é primariamente vertical, o que significa que ele está voltada principalmente para concentrar a atenção sobre a doença em si, parando a propagação da doença ou prestação de serviços para reduzir os efeitos da doença, conforme estipulado nos objetivos da missão UNMEER.

  Video: África Ocidental reforça medidas para conter o surto de ébola

  sistemas verticais têm sido bem sucedidas na erradicação da varíola e redução da mortalidade e morbidade por doenças evitáveis ​​por vacinação, mas eles têm integração limitada com cuidados de saúde em geral, o que levou a cuidados de saúde ineficientes e sistemas de saúde fragmentados. Na verdade, o modelo de sistemas verticais de saúde tem sido identificada como uma das causas do fracasso em erradicar a malária.

  sistemas verticais também potencialmente desviar recursos humanos e financeiros a partir de sistemas de saúde com recursos limitados, mas atrair doadores e órgãos políticos, porque os resultados são rápidos e os sistemas são mais fáceis de gerir do que os programas horizontais.

  sistemas horizontais são rentáveis ​​e sustentáveis ​​a longo prazo, pode oferecer serviços de prevenção para as pessoas mais pobres que não podem pagar cuidados de saúde privados, e são preferencial para os formuladores de políticas, por causa do apelo da sustentabilidade a longo prazo. Além disso, se financiada por receitas do governo e, um plano de saúde sustentável mais amplo, os sistemas de saúde horizontais podem ser integradas no setor público.

  
  
  
  

  No entanto, estes sistemas só funcionam eficazmente em ambientes estáveis, que a maioria dos países em desenvolvimento não têm devido à má infra-estrutura e recursos limitados. E mais frequentemente do que não, os países que mais necessitam não pode dar ao luxo de implementar programas integrados em sistemas públicos de saúde.

• resposta horizontal e integrada: A abordagem da China aos cuidados de saúde em África tem sido, tradicionalmente, um estritamente horizontal e integrado Método sistema, que se concentra em vez disso, o desenvolvimento do acesso a medicamentos, hospitais e infra-estrutura.

  abordagens horizontais são entregues através de sistemas de saúde financiados publicamente, também conhecido como cuidados primários abrangente. abordagens horizontais concentrar na prevenção e cuidados para que prevalece problemas de saúde.

  A breve continua a dizer que a abordagem da China pode ajudar a construir a infra-estrutura necessária para manter um sistema de saúde horizontal, o que pode em aumento sua vez desenvolver a capacidade dos Estados para combater surtos de doenças inicialmente. No caso de Ebola, teria sido fundamental para conter a propagação da doença.

A breve sugere que uma resposta ideal de saúde poderia ser para combinar sistemas de saúde verticais e horizontais, particularmente nos países com economias pós-guerra enfraquecidos como a Libéria, Serra Leoa e Guiné. Tal abordagem também procuram distribuir fundos para a assistência de saúde para melhorar as condições necessárias para soluções de saúde sustentáveis ​​a longo prazo a ser instituído. A Organização Mundial da Saúde pediu que a coordenação entre ambas as abordagens de saúde horizontais e verticais para fortalecer os sistemas de saúde existentes e garantir programas de resposta a doenças transmissíveis bem sucedidos.