Lei incômodo: prejudicar substancialmente o proprietário
Em direito de propriedade, uma aborrecimento
Conteúdo
Video: Simpatia do sal grosso para correr e afastar vizinhos e pessoas indesejáveis
A atividade prejudica significativamente o valor de mercado do imóvel.
A atividade causa danos físicos, doença ou sofrimento mental ao requerente.
O mais frequente e mais duradouro do dano, o mais substancial é.
A atividade impede usos básicos ou importantes de terra do demandante.
Evitando os danos da atividade é difícil e caro.
Video: Simpatia para afastar e destruir o inimigo
Induzir ou manter um incômodo é um delito. Responsabilidade não depende de violação de um dever de cuidado, no entanto. Independentemente de quão cuidadoso o réu ou o quanto ela agiu de boa fé, se ela injustificadamente interfira com o uso de outro eo prazer da sua terra e causa danos substanciais, ela é responsável por um incômodo e o autor tem o direito de alívio.
O requerente, que comprova um incômodo tem direito a uma indemnização pelos danos que o incômodo lhe causou. Se o incômodo danificou permanentemente a terra, o autor pode recuperar o valor de mercado perdida de sua propriedade.
Se o incômodo e seus malefícios parar, o autor pode recuperar o valor locativo perdido da propriedade durante o tempo que o incômodo estava em vigor. O autor também pode recuperar os danos por lesões pessoais, tais como doença, lesão, sofrimento e desconforto. Se a perturbação causada ao requerente a perder lucros, ela pode recuperar seus lucros perdidos também.
O autor de sucesso também pode obter uma liminar do tribunal que ordene o réu para interromper a manutenção do incômodo. Se possível, uma liminar não vai ordenar a atividade do réu altogether- ele vai mandar apenas os aspectos específicos da atividade que causar a interferência excessiva e danos substanciais. Por exemplo, o tribunal pode ordenar que o réu não pode realizar suas atividades durante algumas horas.
Um tribunal não emitirá uma liminar, no entanto, se as dificuldades resultantes para o réu e a comunidade seria muito superam o benefício para o autor. Por exemplo, alguns casos têm realizado atividades industriais para ser incômodos, mas recusou-se a ordenar-los por causa das grandes lesões econômicas que a comunidade iria sofrer em comparação com os relativamente pequenos ferimentos de desconforto e inconveniência sofridos pelos demandantes.
Nesses casos, o tribunal em vez de premiação danos para o valor de mercado permanentemente prejudicada de propriedade dos autores.