Regulamentos direitos da água

Inerente ao direito de propriedade é o direito de um proprietário de usar sua terra para captar água para usar. Se um lago ou rio é em sua propriedade, ela pode tirar água de fora. Ela também pode perfurar a terra e tirar água do subsolo. Mas isso pode afetar a água disponível para outros proprietários.

Se um córrego atravessa um terreno e o proprietário desvia a água para irrigar suas terras, as pessoas que possuem terras a jusante pode não ser capaz de tirar o máximo ou qualquer água do riacho. Se um proprietário de terras perfura um poço e tira muita água para uma operação industrial, propriedades vizinhas pode não ser capaz de tirar água de seus próprios poços.

A água se move, seja na superfície ou no subsolo. Pode estar presente na terra de uma pessoa por um tempo, mas então ele pode passar para a terra de outra pessoa. Assim, um proprietário não tem o direito de usar toda a água que toca sua terra. Diferentes estados têm regras diferentes a respeito quanta água um proprietário de terras pode levar de um corpo de água ou do subsolo.

Video: A Lei da Água - Filme Completo

Reivindicando água a partir de cursos de água

Na maioria dos estados, os proprietários de terra que toca um lago ou rio tem um direito de propriedade para usar essa água. Esses terrenos é geralmente chamado ribeirinho terra, embora a terra tocando um lago em vez disso pode ser chamado litoral. Assim, os direitos de propriedade que os proprietários de tais terras têm na água pode ser chamado direitos ciliares.

Em países ocidentais, no entanto, a propriedade de água não é necessariamente ligado à propriedade da terra que a água é extraída de. Em vez disso, a propriedade de água vem de fazer uso benéfico da água antes dos outros. Essas leis sobre propriedade de água são referidos como apropriação prévia leis.

fluxo natural e uso razoável: direitos Considerando de proprietários de terra ribeirinha

A regra de direito comum tradicional, originária da Inglaterra, é chamado a regra fluxo natural. o regra fluxo natural diz que todos os proprietários de terra ribeirinha tem um direito de propriedade sobre o fluxo da água. Nenhum proprietário ciliar pode alterar o fluxo natural da água, pois isso iria interferir com os direitos jusante dos proprietários ribeirinhos na água.

Claro que, qualquer uso da água em tudo iria interferir com o fluxo natural do fluxo. Mas a regra fluxo natural permite que os proprietários ribeirinhos usar água desde que não substancialmente ou materialmente diminuir a quantidade de água ou prejudicar a qualidade da água.

Um proprietário ciliar pode tirar água para fins domésticos, como beber, cozinhar e limpeza, bem como para regar animais domésticos. Se qualquer outra utilização ou substancialmente materialmente prejudica a quantidade ou a qualidade de água, no entanto, o proprietário é responsável para os proprietários jusante. Eo proprietário ciliar não pode tirar água para ser usado em terra nonriparian.

Esta regra limita severamente a quantidade de água que pode ser usada para fins agrícolas ou industriais, razão pela qual os tribunais gradualmente modificou esta regra para permitir mais extensas usos da água. Hoje em dia, a maioria dos estados seguem uma regra completamente diferente: a regra de uso razoável.

o regra de uso razoável permite que os proprietários ribeirinhos usar água para quaisquer fins benéficos sobre a sua terra ciliar, contanto que não interfira desnecessariamente com os direitos dos outros proprietários ribeirinhos. Tal como acontece com outras regras de razoabilidade, quadras de considerar todas as circunstâncias relevantes para decidir se um uso é razoável, incluindo o seguinte:

• O valor relativo de concorrentes usos da água das partes: Tribunais considerar tanto a importância dos usos para os proprietários individuais, bem como a sua importância social e econômica para a comunidade. usos domésticos são geralmente considerados os usos mais importantes, para usos domésticos em terra ciliar não injustificadamente interferir com os usos não domésticos. Em alguns estados, a irrigação é considerada a próxima utilização mais importante.

• A extensão da lesão à água competindo das partes usa, se perder: Esta consideração pode incluir quão eficientemente as partes estão usando água e os custos de obtenção de água necessária de outras fontes.

• *Se a água está sendo usada para beneficiar a terra ribeirinha: A água pode ser desviados para beneficiar terra nonriparian, mas usa para beneficiar terra ciliar geralmente são favorecidos e mais propensos a ser razoável.

  Video: Declaração Universal dos Direitos da Água -6A

licenças de água: reivindicando a posse pela apropriação prévia

Os estados ocidentais têm apropriação prévia estatutos que governam direitos à água. estatutos apropriação anteriores diferem, mas a regra básica é que qualquer pessoa, seja um proprietário ciliar ou não, pode obter um direito de propriedade para continuar a usar um determinado volume de água pela primeira aplicação que a quantidade de água para um uso benéfico. Essencialmente, qualquer utilização produtiva de água é um uso benéfico.

Video: DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DA ÁGUA

Quando uma pessoa se apropria de água, desta forma, ela se aplica a uma agência estatal que administra o sistema de direitos de água. A agência dá-lhe uma licença que lhe dá direito a ela para ficar tirando esse volume de água.

Se não houver água suficiente para todos os titulares de uma autorização, de uma licença anteriormente geralmente prevalece sobre uma licença mais tarde. No entanto, a maioria dos estatutos identificar preferido usos da água e permitir que o titular de uma autorização mais tarde para um uso preferencial para levá-la volume especificado de água, mas ela tem que compensar o titular da autorização anteriormente.

O sistema de apropriação antes inteiramente toma o lugar de propriedade ciliar nos estados ocidentais mais áridas. Mas nos Estados costeiros e os estados de Dakota do Norte ao Texas, o sistema é combinado com a regra uso razoável.

Alguns desses estados afirmam que o uso ciliar prevalece em um conflito com apropriação nonriparian direitos- alguns sustentam que os direitos de apropriação prevalecer sobre usos que ciliar e alguns sustentam que o uso anterior prevalece.