Psicologia cognitiva: olhar honestamente para mentir
Deitado
Conteúdo
As pessoas mentem, pelo menos, duas vezes por dia e em cerca de um quinto de todas as interações que duram mais de dez minutos (os políticos e os meios de comunicação, sem dúvida, estar ainda mais frequentemente). Homens e mulheres mentem um montante igual, mas as mulheres são ligeiramente melhor na detecção de mentir (pelo menos entre seus amigos do mesmo sexo).
Algumas pessoas são mais propensos a mentir do que outros (como o manipulador e maquiavélica) e alguns são melhores em mentir do que outros (fisicamente atraente e auto-confiante). Certos grupos de pessoas tendem a não mentir, tais como pessoas com um sentido de responsabilidade social e aqueles que sofrem de depressão.
Compreender a psicologia cognitiva de mentir
Embora mentir é bastante freqüente, psicólogos cognitivos descobriram que ele é um processo desafiador que exige uma grande quantidade de recursos cognitivos.
Pesquisas mostram consistentemente que a mentira leva mais tempo do que dizer a verdade - honesto! A razão é que a mentira envolve duas etapas: a decisão de deitar e, em seguida, a construção da mentira. Quando alguém faz uma pergunta à qual uma pessoa pode responder com uma mentira, a verdade é mais `ativo` na mente do mentiroso do que a mentira (a menos que seja uma mentira altamente praticada - `Nós não vai aumentar os impostos ou cortar benefícios! `). Portanto, se a pessoa decide mentir, ele deve suprimir a verdade, o que exige esforço cognitivo. Ele deve, então, procurar sua memória para produzir uma mentira, usando a lógica para construir uma crível um- ele também exige uma teoria da mente (ou seja, ele tem que entender como alguém pode ver o mundo).
Os neurocientistas descobriram que quando as pessoas estão mentindo, diferentes partes do cérebro são ativos em comparação com quando eles estão recordando acontecimentos verídicos. Tipicamente, quando as pessoas são encontrando-se a sua pré-frontal córtex exibe actividade, que é a mesma região do cérebro envolvida no raciocínio de alto nível.
Video: Historia de la Psicologia cognitiva
Desenvolver a capacidade de mentir
Dado que a mentira depende teoria do mentiroso da mente e do seu córtex pré-frontal, não é de admirar que a capacidade de mentir desenvolve com a idade.
Video: Psicologia da Mentira: A verdade está nos olhos? | Georg Frey | UACH
o paradigma resistência tentação é uma experiência típica empregada para habilidades fibbing teste das crianças. Eles são deixados sozinhos em uma sala com um item de tentador (como um bolo de chocolate ou um brinquedo) que o experimentador diz-lhes para não tocar. A maioria das crianças jovens (com menos de 4 anos de idade) não pode inibir o comportamento e tocar o objeto. Quando perguntado se eles tocaram o objeto, as crianças não podem verbalizar uma mentira convincente - eles são muito criativo e pode acidentalmente indicam a verdade em sua mentira (por exemplo, ‘um homem misterioso entrou na sala e tocou’). Isso indica que as crianças são menos capazes de mentir verbalmente que os adultos.
A capacidade de mentir desenvolve em paralelo com funções executivas e teoria da mente, e isso tende a ocorrer mais cedo do que a capacidade de construir e manter uma mentira crível. De cerca de 7 anos de idade, as crianças são capazes de manter uma mentira.
Video: Aprenda a detectar mentiras
Deitado no reino animal
Até há relativamente recente, os biólogos acreditavam que os animais não foram capazes de mentir. Trabalho por psicólogos, no entanto, mostra que muitas espécies animais pode mentir. Em um exemplo, os investigadores hid parcialmente uma toranja em um recinto chimpanzé. Eles, então, mostrou os chimpanzés a caixa grapefruit vazio. Os chimpanzés foram animado e foi em busca dos grapefruits como um grupo. Eles não apresentaram nenhuma detecção óbvia da grapefruit. Mas mais tarde no um dos chimpanzés (quando sozinho) dia foi direto para onde o grapefruit foi enterrado, cavou-o e comeu-o. É claro que tinha visto o fruto mais cedo, mas não quis revelar que ele sabia a localização, porque os outros tentariam roubá-lo.
Macacos treinados para usar a linguagem de sinais, e que são testados de forma semelhante como o paradigma de resistência à tentação, mentira de forma semelhante a crianças pequenas. Em um exemplo clássico, um gorila foi dito para não comer uma fruta particular, e, em seguida, o experimentador saiu da sala. O gorila prontamente comeu o fruto. Quando o pesquisador retornou, o gorila negado comer o fruto. As limitações da linguagem do gorila significa que os pesquisadores nunca vai saber se ele poderia construir uma mentira crível, como o que aconteceu com o fruto, mas foi claramente capaz de mentir sobre comê-lo.