Regras de robert para nomeações do chão
Às vezes chamada nomeações abertas,
Conteúdo
Abrindo o piso para as nomeações
regras e costumes do seu grupo determinar o tempo em que as indicações de piso são aceitos. Às vezes, as nomeações não são levados até a eleição é pending- às vezes ele é levado em outros momentos, como em uma reunião antes da reunião da eleição.
Video: Math is the hidden secret to understanding the world | Roger Antonsen
A menos que os estatutos contêm uma regra específica sobre indicações, o privilégio de lidar com procedimentos piso de nomeação é reservada para a montagem. A montagem pode adaptar os seus procedimentos de indicação para qualquer situação particular encontra utilizando os procedimentos para a manipulação de movimentos acidentais relacionadas com indicações. privilégio do conjunto para determinar o seu processo de nomeação é importante, e você precisa manter esse privilégio em mente quando surge uma questão sobre se as nomeações pode ou deve ser feito.
Dependendo estatutos da sua organização, regras especiais de ordem e as regras de decidir sobre durante toda a eleição pendente, nomeações do piso pode ser tomada para cada escritório pouco antes da eleição para esse cargo, ou para todos os cargos antes de quaisquer eleições têm lugar . Em ambos os casos, a ordem padrão para a tomada de nomeações é a ordem em que listar seus estatutos dos escritórios.
Para abrir indicações do chão, a cadeira declara: “As candidaturas estão agora em ordem para o cargo de Top Banana. Há indicações para Top Banana?”
Manipulação indicações do chão
Após cada nomeação, o presidente repete o nome como tendo sido nomeado. Por exemplo, ele pode dizer: “Cletus Potzbius foi nomeado. Existem outras indicações?”
Video: Zeitgeist The Movie - LEGENDADO BR
O processo de fazer nomeações piso está sujeita às seguintes regras:
- Reconhecimento pela cadeira não é necessário para fazer uma nomeação. Um membro pode chamar uma nomeação enquanto permanecer sentado. No entanto, em organizações maiores, chamando indicações de seu assento é geralmente impraticável. Nesses casos, os membros podem adoptar um processo de nomeação mais formal, quer por regra ou pela adopção de um movimento incidental para essa reunião ou eleição particular.
- Nomeações não tem que ser apoiada, mas não é fora de ordem para que os membros segundo uma nomeação para sinalizar seus endossos.
- Um membro não deve oferecer mais de uma nomeação para uma posição se houver vários lugares para o mesmo cargo - como para os candidatos a um conselho ou comitê - até que todos os outros membros tiveram a oportunidade de fazer indicações. No entanto, se um membro faz mais indicações antes de outros tiveram sua chance, suas indicações adicionais não estão fora de ordem a menos que alguém objetos de suas ações. Além disso, ele não está em ordem, sob nenhuma circunstância, por um membro a nomear mais pessoas do que há lugares disponíveis. Por exemplo, se uma eleição é para preencher três assentos em uma placa, um membro não pode nomear quatro pessoas.
- Se os estatutos não proibi-la, uma pessoa pode ser nomeado para mais de um cargo e pode até mesmo servir em mais de um cargo, se eleito. No entanto, se os estatutos fazer proibi-la, então ou o candidato ou os eleitores devem escolher um escritório entre várias indicações.
- As nomeações são tomadas para escritórios sucessivos na ordem dos estatutos listá-los.
fechando nomeações
De acordo com regras de Robert, movimentos para fechar as nomeações são geralmente desnecessário porque o processo de nomeação continua simplesmente até que ninguém quer fazer as designações. Quando as nomeações parar, a cadeira apenas declara indicações fechado.
Mas antes que ele faz tal declaração, ele é obrigado a ter certeza há mais indicações são próximas. Esta obrigação pode ser a fonte de um outro equívoco que muitas pessoas têm sobre o fechamento indicações: Com demasiada frequência, presidentes acho que eles devem pedir indicações três vezes antes de nomeações declarando fechado. Para esclarecer as coisas, nenhum tal regra existe, mas a prática não é completamente irracional porque estabelece uma boa maneira de se certificar de que não mais nomeações são próximas.
Ainda assim, alguns presidentes acho que há um pouco de magia para proferir a chamada três vezes, e em sua pressa partidária para encerrar nomeações por razões políticas, eles balbuciar a frase três vezes e declarar indicações fechado num só fôlego. Quando você ouve isso acontecer, você pode ter certeza que o presidente ou não sabe as regras ou está usando sua posição para frustrar o processo de nomeação.
Do ponto de vista prático, a tentativa de declarar indicações fechado se membros querem continuar a fazer nomeações não serve para nada. Afinal, as indicações não eleger! Então, por que qualquer presidente que se preze desistir de sua aparência de imparcialidade, tentando suprimir indicações? Talvez ele só quer fazer pontos com uma grande facção. Mas, empurrando para fechar indicações, ele revela que ele é incapaz de exercer as suas funções com imparcialidade, o que é uma violação grave do dever.
É perfeitamente permissível, de acordo com regras de Robert, para oferecer um movimento para fechar as nomeações se uma eleição está sendo adiada porque nomeações estão sendo oferecidos para homenagear as pessoas que são mais propensos a serem eleitos do que são para ganhar o catch-the-greased- concurso de porco na feira do condado.
De acordo com regras de Robert, um movimento para fechar indicações está fora de ordem desde que nenhum membro está tentando fazer uma nomeação.