Invalidar cláusulas que restringem a alienação
No domínio do direito de propriedade, convênios pode terminar de várias maneiras, uma das quais é por acordo privado. Algumas maneiras que podem acontecer incluem o seguinte:
Conteúdo
A aliança pode dizer que dura apenas por um determinado período de tempo, caso em que expira por seus próprios termos quando essa hora chegar.
Video: Norma coletiva não pode restringir direito à estabilidade da gestante
convênios uniformes pode prever o termo em um tempo não especificado pelo voto da maioria ou uma percentagem especificada de proprietários de lote.
Mesmo se os convênios não digo que eles vão expirar em uma determinada data, ou após determinada ação pelos proprietários, um partido beneficiou pode concordar a qualquer momento para lançar seu pacto. Claro, ela pode fazê-lo apenas para si mesma, e não para outras partes beneficiadas.
Se o mesmo partido vem a possuir tanto o beneficiado ea terra sobrecarregados, a aliança termina porque não se pode ter uma aliança em sua própria terra.
Video: Direito do mutuário pagar a dívida até no dia do leilão extrajudicial
Alguns estados têm leis que terminam automaticamente convênios após um determinado número de anos.
Um pacto para não transferir a propriedade da terra sobrecarregados pode ser inexequível. A liberdade de transferir a terra é tão fundamental para a posse da propriedade, e tão importante para a sociedade em geral, a fim de maximizar o valor da terra, que as restrições que a liberdade deve ser limitada e razoável, ou elas não serão cumpridas.
A transferência de restrição pacto é razoável se serve a um propósito suficientemente importante e é limitado para que ele não impede a transferência para além do que é necessário para atingir esse propósito. Por exemplo, os proprietários têm um interesse substancial no que possui imóvel locado, então locações podem incluir cláusulas impedir ou limitar a transferência do arrendamento.
Mesmo os proprietários unifamiliares têm algum interesse em que seus vizinhos são. Mas a relação entre vizinhos é muito menos direta do que a relação entre um proprietário e um inquilino, que têm interesse na mesma propriedade.
A aliança pode-se dizer que os proprietários de lotes em uma subdivisão pode vender seus lotes apenas para outros membros de uma associação de proprietários de casas, ea associação tem o direito de decidir quem pode ser um membro. Tal aliança provavelmente seria inaplicável porque o interesse na identidade dos vizinhos é menos significativo e porque o poder da associação de decidir quem pode ser um membro é ilimitado.