Reconhecer miller teste analogia 1: 2,3: 4 analogias
A Miller Analogias Test (MAT) é um teste padronizado normalmente utilizado para admissão às escolas de pós-graduação. O teste é composto inteiramente de analogias. O Miller Analogias teste utiliza vários tipos de analogia, tais como 1: 2,3: 4. Reconhecendo o tipo de analogia sendo usado desempenha um papel crucial na sua capacidade de selecionar a resposta certa para essa pergunta.
Conteúdo
Video: CÂMERA QUEIMADA? CANAL DVR QUEIMADO? CÂMERAS PASSANDO FAIXA?
Quando se trata baixo para ele, as analogias são muito simples: Eles são apenas as relações entre as palavras (e às vezes entre os números). Seu trabalho para qualquer questão MAT analogia é apenas para reconhecer a relação apresentada a você e encontrar o seu jogo entre as opções de resposta. Fácil, não é?
O único problema é que às vezes você pode não reconhecer a relação apresentada, o seu jogo, ou mesmo alguns ou todos os termos em questão! O primeiro passo para lidar com qualquer analogia MAT, no entanto, é a identificação de sua estrutura. Se você não determinar corretamente a sua estrutura, você pode criar uma relação entre os termos errados.
analogias MAT encaixar-se apenas dois tipos estruturais: 1: 2,3: 4 e 1: 3,2: 4. Numa 1: 2,3: analogia 4, os primeiro e segundo termos em questão a ter uma relação, e o terceiro e o quarto termos em questão têm a mesma relação.
Para ajudá-lo a reconhecer a estrutura de um 1: 2,3: analogia 4, aqui está um exemplo. Tome um minuto para esquentar a cabeça com esta notação se é confuso - é importante compreender antes de seguir em frente.
Fitzgerald: literatura :: Monet: _________________
(A) de pesca
(B) filosofia
(Carrinho
música (D)
O primeiro termo nesta questão, Fitzgerald, tem uma relação com o segundo termo, a literatura: F. Scott Fitzgerald, uma figura literária americano famoso, criado literatura - por exemplo, foi o autor O Grande Gatsby. Desde o primeiro e segundo termos estão relacionados, o terceiro termo, Monet, deve ter uma relação semelhante ao quarto mandato, que é uma das opções de resposta.
Pode realizar este é um 1: Estrutura 4 analogia em vez de uma mistura 1:: 2,3 3,2: estrutura 4, tanto através do reconhecimento do forte relacionamento entre Fitzgerald e literatura ou por raciocínio de que Fitzgerald e Monet não tem uma clara ou relação convincente.
Embora você poderia escrever uma frase que liga F. Scott Fitzgerald, um famoso escritor americano, de Claude Monet, um famoso pintor francês, a relação entre os dois homens não é óbvia, outras que ambos são famosos. A resposta correcta é Choice (C), arte. Claude Monet, um artista famoso, criou a arte, assim como Fitzgerald, um escritor famoso, criado literatura.
By the way, a estrutura de uma questão MAT vai Nunca ser 1: 4,2: 3, embora às vezes você pode pensar que você ver que tipo de relacionamento. Por exemplo, a seguinte pergunta é uma tentativa de induzi-lo a criar uma relação de 1: 3: 4,2:
_________________: 6 :: bilhões: milhões
Video: How to read the genome and build a human being | Riccardo Sabatini
(A) 6
(B) 9
(C) 10
(D) 100
Você pode pensar sobre a escolha Choice (A), o raciocínio que os primeiro e quarto termos (6 e milhão) Têm uma relação similar para os segundo e terceiro termos (6 e bilhão). No entanto, analogias MAT não pode, não, e não terá essa estrutura.
Além disso, não há muito de um argumento que a relação entre 6 e milhão pode ser a mesma relação que na 6 e bilhão, e espero que se você tentou criar uma frase para esse relacionamento, você percebeu que era fraco.
A resposta certa é Choice (B), 9, fazendo a analogia de 1: 3,2: 4 (de um bilhão tem nove zeros e um milhão tem seis zeros).
Mesmo que, em sua mente, o primeiro eo quarto ou segundo e terceiro termos de uma analogia tem a mais bela relacionamento no mundo, lembre-se que ele não está destinado a ser. 1: 4,2: 3 relacionamentos não existem na esteira.