Revisão ética e controvérsias comuns na medicina
princípios éticos são muito bem na teoria, mas colocá-los em prática é mais difícil. Cada situação é diferente, e questões éticas na medicina deve ser abordada numa base caso-a-caso. Estas são algumas controvérsias comuns, e como princípios da ética médica são aplicadas para ajudar a resolvê-los.
Aborto: Autonomia e não maleficência entram em conflito nesta edição. Quanto certo é que uma mulher tem sobre seu corpo, e como é que o equilíbrio certo com os direitos do feto? Existem alguns casos em que um aborto terapêutico é eticamente mandato?
assistido por médico suicídio: Se respeitar a autonomia, podemos negar o pedido de um paciente a morrer? Deve médicos, tradicionalmente comprometidos com a prolongar a vida, estar envolvido em suicídio assistido? Como podem os prestadores de honrar as exigências conflitantes de não-maleficência, beneficência e autonomia ao mesmo tempo com esta questão?
Conflitos de interesse: Por consentimento informado ea autonomia do paciente para significar algo, os provedores devem dizer aos pacientes que importa para a sua decisão, incluindo o potencial para conflitos de interesse, tais como relações provedor com empresas farmacêuticas. Aqui, a veracidade é uma questão ética primária.
Alívio do sofrimento no fim da vida: Para honrar o princípio da beneficência, os fornecedores devem tentar aliviar sofrimento no com o melhor de sua capacidade. No entanto, alguns dos medicamentos que aliviam o sofrimento no fim da vida também pode acelerar a morte. A regra de duplo efeito ajuda a tomar decisões nestas situações difíceis.
erros médicos: Erros acontecem em todas as esferas da vida. Mas erros médicos têm o potencial para ferir as pessoas e violando assim o princípio da não-maleficência. Aprender a evitar erros, relatando abertamente erros e aprender com os erros ajudá-lo a respeitar os princípios da não-maleficência, justiça e beneficência.
confidencialidade: Todos os quatro princípios desempenhar um papel nesta questão. informação médica de um paciente pode ser mantida em sigilo na era eletrônica? Quando confidencialidade pode ser violada? E quem é permitido o acesso a informações confidenciais?
Saúde racionamento: A justiça é o princípio que se aplica nesta edição. Como podemos razoavelmente alocar recursos de saúde limitados para tantas pessoas quanto possível, sem limitar os recursos para aqueles que atualmente têm eles? É possível chegar a um mínimo de cuidado para todos?
Células-tronco e pesquisa genética: As fronteiras da medicina existem na pesquisa. Como podemos equilibrar beneficência e justiça se embriões devem ser destruídos para talvez encontrar curas para doenças devastadoras? Um paciente deve saber tudo o que há para saber sobre sua saúde e os riscos potenciais à saúde? E a pesquisa pode ser prejudicial para alguns, a fim de beneficiar muitos?