Amostragem de auditoria no teste aud do exame do cpa

amostragem de auditoria é uma das duas áreas de procedimentos de auditoria que são fortemente testadas no teste de auditoria e certificação (R). amostragem de auditoria

envolve a aplicação de um procedimento de auditoria para menos de 100 por cento dos itens que compõem um saldo de conta ou classe de transações. Um procedimento de auditoria avalia alguma característica do saldo da conta ou transação.

noções básicas de amostragem

A amostragem é uma ferramenta de auditoria que permite que o CPA rever apenas uma amostra, ou parte, dos itens sob auditoria. Porque o contador não é auditar cada item, a empresa CPA é capaz de economizar tempo e despesa. Há, no entanto, risco de amostragem para uma firma CPA que utiliza amostragem.

Este é o risco de que os resultados encontrados usando a amostra não refletem os resultados que seriam encontrados se todo o conjunto de itens foram revisados. O auditor se esforça para usar uma amostra de itens que tem os mesmos atributos que todo o conjunto de itens.

Com atributo de amostragem, o auditor testa um procedimento para um atributo. Você pode pensar o atributo como um resultado desejado.

Um auditor pode tomar uma amostra de números de etiqueta de inspecção. A CPA pode verificar a lista tag inspeção para ver se um empregado departamento de expedição rubricou o tag. Esse passo é o atributo ou o resultado desejado para cada item. Se um artigo enviado a um cliente não tem uma inicial tag transporte, o contador iria considerar que um desvio.

O tamanho da amostra representa o número de itens seleccionados para a amostra, e população é todo o conjunto de itens que você está testando. Se a taxa de desvios encontrados na amostra é muito diferente da taxa de desvio na população, o processo de amostragem tenha um alto nível de risco de amostragem.

A quantidade de risco de amostragem varia inversamente com o tamanho da amostra. Em outras palavras, um tamanho de amostra maior significa menos risco de amostragem. À medida que aumenta o seu tamanho da amostra, os grupos de itens terão atributos que estão mais próximas dos atributos de toda a população.

Além do risco de amostragem, CPAs trabalhar com risco nonsampling. Esses riscos não estão relacionados com a amostragem. O auditor, por exemplo, pode escolher um procedimento de amostragem que não detecta uma distorção material no saldo de conta sob auditoria. Neste caso, o procedimento não se relaciona estreitamente com o erro potencial nos registros contábeis.

Video: Curso grátis Auditoria - Aula 11 - Testes e procedimentos de auditoria - NBCTA 500

Auditores usar a palavra aceita para se referir a uma tarefa específica que se relaciona aos trabalhos de auditoria. No contexto da realização de uma auditoria, a palavra aceita significa para comparar duas peças de evidência de auditoria para se certificar de que eles são o mesmo.

Comparando os riscos relacionados à amostragem

Dois tipos de risco referem-se a testes substantivos, e dois tipos estão ligados para testes de controle. Mantendo estes riscos em linha reta para o teste AUD pode ser um desafio. Tire algum tempo para comparar os diferentes tipos de riscos de amostragem.

testes substantivos é reunir provas para determinar a extensão de distorções nos registros contábeis do cliente. A CPA é em causa com dois tipos de risco de amostragem relacionada com testes substantivos:

  • Risco de aceitação incorreta: O risco de que a amostra permite concluir que o saldo não for distorções relevantes quando ele realmente é misstated



  • Risco de rejeição incorreta: O risco de que a amostra permite concluir que o equilíbrio é distorções relevantes quando ele realmente não é misstated

Suponha que você está testando para garantir que cada recibo de envio concorda com uma ordem de compra. Este procedimento ajuda a determinar se cada remessa de entrada do produto foi devidamente aprovado para compra. Suponha que sua amostra permite concluir que as remessas recebidas são aprovados.

Toda a população dos embarques, no entanto, revela que o número de embarques apoiados por uma ordem de compra é materialmente incorreta. O número de embarques não aprovados é relevante quando comparado com embarques totais. A amostra não refletem os resultados de toda a população, e a amostra foi incorretamente aceita.

Video: ACDAuditor - Software para Auditoria e Análise Financeira

Agora, suponha que a amostra incluiu um número de material de exceções. Muitos embarques não foram combinados com uma ordem de compra. Para toda a população, no entanto, o número de transferências faltando uma ordem de compra não é material. Se o auditor conclui que o saldo é materialmente incorreta, isso é um exemplo de rejeição incorreta.

Tenha em mente que uma distorção relevante pode ser um item ou a soma de vários itens que se somam a uma quantidade distorções relevantes. Suponha, por exemplo, que uma falha de programação faz com que cada factura a ser gerada com um erro de $ 20 que reduz o montante em dívida. Então cada factura é de R $ 20 demasiado baixa.

Se apenas algumas faturas estão erradas, o montante total não é material. Se, no entanto, a empresa emite milhares de facturas incorrectas, a quantidade total de dólares de distorção pode ser material.

Também é possível implementar os procedimentos de amostragem para testes de controlo, os quais testar a eficácia dos controlos internos. Ao utilizar testes de controle, um CPA está preocupado com risco de controlo. risco de controle é o risco de que um controlo interno não detectar ou corrigir uma distorção. CPAs estão preocupados com dois tipos de risco de controle:

  • Risco de avaliação de risco de controle muito baixo: O risco de que o nível de risco de controlo avaliada, com base na amostra, é menor do que a verdadeira eficácia do controlo

    Video: Популярные Video – Financial audit и Бизнес

  • Risco de avaliação de risco de controle muito alto: O risco de que o nível de risco de controlo avaliada, com base na amostra, é maior do que a verdadeira eficácia do controlo

Você pode relacionar estes erros de amostragem para auditar eficácia e eficiência:

  • Ineficiência: Se você incorretamente rejeitar uma amostra de auditoria ou avaliar o risco de controle como muito alto, a decisão afeta a eficiência da auditoria. Ambas as conclusões causaria um auditor para realizar mais procedimentos de auditoria - procedimentos que são desnecessários.

  • ineficácia: Por outro lado, se você incorretamente aceitar uma amostra de auditoria ou avaliar o risco de controle como muito baixo, a decisão afeta a eficácia da auditoria. Estas conclusões causaria um auditor para contar com o trabalho de auditoria já concluída quando procedimentos adicionais são necessárias.


Publicações relacionadas