Como distinguir entre reivindicações suporte e sem suporte para o rla ged

Avaliar a validade das provas é uma habilidade crítica sobre o GED Raciocínio Através de teste de língua Arts. Jornais, discursos e outros meios de comunicação bombardeiam constantemente as pessoas com informações e opiniões. Para formular uma opinião pensativo sobre qualquer assunto, você deve ser capaz de distinguir entre reivindicações suportados e não suportados. Evidência precisa ser mais do que apenas uma lista de instruções - deve ser clara, detalhada e comprovada.

Você é provável encontrar perguntas sobre o teste RLA que desafiar a sua capacidade de distinguir a diferença entre reivindicações suportados e não suportados. Para fazê-lo, anote uma lista de reivindicações feitas na passagem. Abaixo ou ao lado de cada afirmação, anote a evidência dada para apoiar ele- escrever “Nenhuma evidência” se nenhum é fornecido.

A passagem seguinte contém uma mistura das reivindicações suportadas e não suportadas:

O movimento sindical tem perdido sua utilidade. É baseado em um modelo de confronto apropriado para o século 19, mas não é mais necessário no dia 21. O movimento assume que todos os empregadores são determinados e capazes de aumentar os seus lucros à custa dos trabalhadores. Se eles estão mantendo os salários baixos ou descascamento trabalhadores de benefícios, os empregadores estão saindo para pegar os trabalhadores.

No entanto, as leis trabalhistas hoje oferecem proteção contra excessos corporativos. padrões mínimos de salários, pensões, seguro de saúde gerido pelo governo, e as leis que regem a segurança no local de trabalho estão todos no lugar para proteger os trabalhadores. Leis contra a discriminação e os procedimentos legais para a demissão de trabalhadores restringir a capacidade de um empregador de rescindir o emprego injustamente. Leis são ainda no local para proteger os trabalhadores que arquivam queixas com órgãos do governo contra os empregadores.

Com todas essas proteções, sindicalização faz pouco para outros fins que adicionar às despesas dos trabalhadores trabalhadores como eles apoiar uma burocracia sindical inchado.

Qual das seguintes reivindicações tem o maior apoio nesta passagem?

(A) O movimento sindical é baseado em um modelo ultrapassado.

Para responder a esta pergunta, anote a lista de reivindicações apresentadas nesta passagem. Seu trabalho é feito parcialmente aqui, porque as opções de resposta apresentar as reivindicações que você precisa para avaliar:

Video: Transformers The Last Knight - Cast Robots (2017 Update) Official

Depois de analisar o apoio para cada crédito, você deve ser capaz de reduzir facilmente as suas opções de escolhas (A) e (B). Escolha (C) é uma reivindicação sem suporte. Choice (D) é evidência para apoiar a alegação de que as atuais leis trabalhistas protegem os trabalhadores. Escolhas comparando (A) e (B), você verá que mais provas é apresentado para apoiar a alegação de que as atuais leis trabalhistas protegem os trabalhadores. Choice (B) é a melhor resposta.

Enquanto você está nisso, dar-se alguma prática adicional para analisar a progressão deste argumento. A passagem começa com a tese do autor: Sindicatos não são mais necessários. O autor explica que o movimento sindical é baseado em uma premissa de que era verdade no passado, mas não é mais verdade.

Note-se que a expressão “para obter os trabalhadores” é claramente carregado. Destina-se a provocar uma resposta emocional ao invés de transmitir um argumento fundamentado, e revela preconceito do autor contra esta atitude nas pessoas que apoiam os sindicatos modernos.

O segundo parágrafo é preciso. Esta informação é apresentada em um estilo jornal, sem viés. Os leitores podem discutir se estes requisitos governamentais são suficientes, mas eles existem. membros da União seria talvez acrescentar que os sindicatos fornecer proteção acima do que as agências governamentais fornecer. A afirmação de que existem leis de salário mínimo não aborda a questão de saber se esses salários são adequados ou adequada, ou que os sindicatos trabalho para melhorar salários acima dos padrões mínimos estabelecidos pelo governo.

O parágrafo final reafirma a tese. No entanto, a última frase nesse número novamente usa palavras carregadas para denegrir sindicatos - “burocracia sindical inchada” - e fraseado para sugerir que os trabalhadores recebem nada em troca das contribuições sindicais que pagam. Esta linguagem tendenciosa pode ganhar pontos com os leitores menos cuidadosos, mas para os leitores sofisticados como você, eles realmente enfraquecer o argumento.