Como detectar falácias lógicas em análise argumento perguntas gre
Quando você responder a perguntas Análise argumentação sobre o GRE, os argumentos pode parecer lógico e justo na superfície, mas realmente ser falaz (Equivocada, falho). raciocínio circular, errónea raciocínio de causa e efeito, e generalizações estão três sinais de argumentos fracos.
Video: Argumento tendencioso e Falácia lógica 1/3
Ao avistar algumas das falácias lógicas mais comuns, você pode identificar os pontos fracos nos argumentos e reunir o conhecimento necessário para determinar quais declarações melhor suporte ou refutar um argumento.
O GRE oferece duas perguntas Análise argumento em cada seção Verbal. Uma questão Análise argumento consiste em uma passagem curta e uma única pergunta.
Identificar raciocínio circular
Dentro raciocínio circular, uma premissa suporta uma premissa ou a uma conclusão suporta uma conclusão. Por exemplo, uma declaração como “Os Estados Unidos são o maior país do mundo, porque nenhum outro país chega perto” é um exemplo de raciocínio circular - a tentar apoiar a conclusão com outra conclusão. Outro exemplo é “A maioria dos dentistas preferem este creme dental porque quatro dos cinco dentistas preferem,” que está apoiando uma premissa com um premise- neste caso, a conclusão só reafirma a premissa.
Você não verá um raciocínio circular na passagem, mas pode aparecer nas opções de resposta, especialmente quando a questão pede-lhe para escolher uma declaração que suporta um argumento. Cuidado com as opções de resposta que refazer a informação já no argumento. Estas respostas estão erradas porque reafirmando um argumento não a torna verdadeira.
Detectar errôneos argumentos de causa e efeito
Um argumento de causa e efeito errónea assume que porque um evento seguido outro, o primeiro evento causou o segundo evento. Por exemplo, suponha que você foi tomando o mesmo suplemento multivitamínico todos os dias durante anos. Um dia, você toma um novo multivitamínico, e você é apenas cheio de energia. Sua produtividade no trabalho triplica, e você estabeleceu um novo recorde na academia. Será que esta nova multivitamínico trazer esta energia? Pode-se pensar que sim, mas você não sabe com certeza que o novo vitamina causou o efeito (sua energia). Talvez algo mais causou. Se você também tem a abundância do descanso, comeu um grande pequeno-almoço, e bebeu um café extra, talvez tudo o que energia extra não foi do novo multivitamínico.
Video: Lógica - Falácias 01 - o que é argumento
Identificar generalizações
UMA generalização aplica uma regra geral a um específico caso- alguém pode supor que um plano que funciona em um contexto certamente funcionar em outro. Por exemplo, alguém pode argumentar que porque a adição de sinais de alerta afiada de volta às estradas em Cidade X reduziu a taxa de acidentes, adicionando estas indicações para as estradas na cidade Y certamente terá o mesmo efeito.
Video: 12a AULA DE FILOSOFIA - FALÁCIAS - PARTE 1
Este argumento usa uma generalização, assumindo que as estradas nas duas cidades são semelhantes. Para enfraquecer este argumento, a escolha resposta correta pode sugerir que Cidade X tem muitas estradas de montanha sinuosas, enquanto a cidade Y tem, estradas planas única retas. Porque os sinais de alerta afiada-turn não tornar as estradas retas mais seguras, esta nova informação enfraquece o argumento.