Análise argumento no gre - estratégias e questões práticas
Video: MELHORES MOMENTOS - INT 2X2 GRE - campeonato Gaúcho
Conteúdo
Quando você enfrentar uma pergunta Análise Argumento sobre o GRE, seu trabalho é identificar se o autor tem feito um trabalho suficiente de apresentar e apoiar sua posição.
Licenciatura escolas esperam que você não só para ler com compreensão, mas também para examinar as informações e argumentos apresentados e lógica tipo que é razoável de lógica que não é.
Cada pergunta Análise argumento consiste em um argumento curto seguido de uma pergunta e cinco opções de resposta. Você pode reforçar o argumento, enfraquecer o argumento, ou discernir os papéis de frases destacadas dentro do argumento.
Quando você responder a uma pergunta Análise Argumento, estar preparado para
Identificar a premissa ea conclusão do argumento.
Encontre o pressuposto escondido.
Detectar pontos fracos em detalhes de apoio.
Explorar falácias lógicas.
Use o processo de eliminação.
Essas passagens usar um monte de lógica falha, por isso esteja atento para os argumentos que fazem o seguinte:
Dependem de raciocínio circular, em que uma premissa se sustenta
Assumem argumentos causa e efeito erradas, em que dois eventos independentes são descritos como um ter causado a outra
Use generalizações, em que algo que tem um efeito em um contexto vai ter o mesmo efeito em outro
A seguinte passagem da amostra e pergunta vai testar suas habilidades analíticas.
passagem amostra
Leia o Segue passagem e então responda a questão.
O movimento de comida orgânica foi projetado para fornecer opções de alimentos mais saudáveis, sem o uso de pesticidas ou substâncias não naturais, tais como hormônios de crescimento. Os altos preços dos alimentos orgânicos impedir muitas pessoas de ser capaz de experimentar esses atributos positivos de alimentos. Os fabricantes dizem que o custo de certificar os seus produtos como orgânicos é alta. Parte deste encargo financeiro deve cair para os consumidores. Se o governo prestou assistência financeira a esses produtores, mais pessoas podem levar uma vida mais saudável.
pergunta amostra
Selecione a frase que melhor sustenta a hipótese do argumento.
UMA. Se o governo prestou assistência financeira a esses produtores, mais pessoas podem levar uma vida mais saudável.
B. O movimento de comida orgânica foi projetado para fornecer opções de alimentos mais saudáveis, sem o uso de pesticidas ou substâncias não naturais, tais como hormônios de crescimento.
C. Parte deste encargo financeiro deve cair para os consumidores.
D. Os altos preços dos alimentos orgânicos impedir muitas pessoas de ser capaz de experimentar esses atributos positivos de alimentos.
E. Os fabricantes dizem que o custo de certificar os seus produtos como orgânicos é alta.
Resposta e explicação
D. Os preços elevados dos alimentos orgânicos impedir muitas pessoas de ser capaz de experimentar esses atributos positivos de alimentos.
Video: Pênalti do Gre-nada no GAÚCHO'S
Se mais pessoas foram capazes de levar uma vida mais saudável por comer organicamente, e se essa capacidade foram apoiados pelo governo para reduzir o preço de alimentos orgânicos, então a única coisa que mantém as pessoas de comer alimentos orgânicos é o preço. Que frase fornece a melhor correção dessa idéia? A escolha (a) é o pressuposto (Se o governo provided assistência financeira a esses produtores, mais pessoas podem levar uma vida mais saudável), por isso não se sustenta. Escolhas (B), (C), e (E) todos fornecem dados sobre o problema relacionado com o consumo de alimentos orgânicos - o movimento de comida orgânica foi deassinado para fornecer opções alimentares mais saudáveis, sem o uso de pesticidas ou substâncias não naturais, como parte do crescimento hormones- deste encargo financeiro deve cair para o consumidores- e manufacturers dizem que o custo de certificar os seus produtos como orgânicos é alta - mas apenas Choice (D) dá a razão por que esses alimentos não estão sendo consumidos. Assim, Choice (D) proporciona a evidência adequada para suportar a hipótese.