Como tirar conclusões lógicas para perguntas última

Para as questões de raciocínio lógico que testam a sua capacidade de tirar conclusões lógicas (ou hipóteses), o LSAT dá-lhe uma série de instalações (a prova), e você escolher uma resposta que melhor conclui a informação. Perguntas que lhe pedir para tirar conclusões a partir de premissas pode ser formulada assim:

• Qual dos seguintes com mais precisão expressa a principal conclusão do argumento?

• Qual dos seguintes com mais precisão expressa a conclusão tirada no argumento?

• Qual dos seguintes mais logicamente completa o argumento?

  Video: VOCÊ É MESMO INTELIGENTE? / Perguntas Lógicas

Como você lida com as instalações, pense em uma conclusão lógica de seu próprio país. Em seguida, olhar através das opções de resposta para ver se se chega perto de igualar o que você pensou.

A chave para responder corretamente a perguntas conclusão é de olhar para a opção de resposta que a maioria das informações contidas nas instalações aborda. Eliminar quaisquer opções que estão off-topic ou incompleto. A conclusão de que aborda apenas uma parte da informação pode ser plausível, mas provavelmente não é a melhor resposta. Por exemplo, considere as seguintes premissas:

Quinhentos adultos saudáveis ​​foram autorizados a dormir não mais do que cinco horas por noite durante um mês. Metade dos membros do grupo foram permitidos sestas de 90 minutos no período da tarde cada dia- os indivíduos restantes foram deixados não há sestas.

Durante todo o mês, os sujeitos do experimento foram testados para determinar o impacto da privação de sono sobre o desempenho de tarefas padrão. Até o final do mês, o grupo que não foi autorizado a sesta sofreram quedas significativas no desempenho, enquanto o grupo cochilando sofreram quedas mais moderadas.

A melhor conclusão para estas instalações teria de abordar o seguinte:

• A privação de sono noturno de adultos saudáveis

• A provisão para cochilos durante metade do grupo de estudo

• O menor declínio no desempenho de tarefas padrão para o grupo que cochilavam

Qualquer conclusão de que não consegue resolver os três pontos não é a melhor conclusão. Por exemplo, as “causas privação de sono acumulando quedas no desempenho entre os adultos saudáveis” declaração não seria a melhor conclusão porque não consegue resolver o efeito de cochilos. A conclusão melhor seria, “Napping ajuda a reduzir as quedas no desempenho causadas pela privação do sono noturno entre adultos saudáveis.”

Você vai ver muitas vezes mais de uma conclusão plausível entre as opções de resposta. Sua tarefa é identificar a melhor escolha. Não caia na armadilha de escolher uma resposta que apenas reafirma uma das premissas. Estas escolhas podem seduzi-lo, porque eles ecoam parte da informação no argumento, mas a melhor escolha deve conter um elemento de cada uma das peças de informação apresentados na pergunta.

O processo é bastante simples, na verdade. Tente esta pergunta amostra para ver por si mesmo:

Video: Concurso INSS - Dica de Inferência Lógica - Prof. Josimar Padilha

Nos últimos oito anos, o Banco da Reserva Federal aumentou a taxa básica de juros em um quarto de ponto mais de dez vezes. O Banco eleva as taxas quando seu Conselho de Governadores teme a inflação e reduz as taxas quando a economia está a abrandar.

Qual das seguintes é a conclusão mais lógica para este parágrafo?

• (A) A Reserva Federal deve ser substituído por bancos regionais que podem responder mais rapidamente às mudanças nas condições econômicas.

• (B) O Federal Reserve elevou a taxa básica de juros nos últimos anos para tentar controlar
  inflação.

• (C) A economia entrou em recessão prolongada causada por políticas do Federal Reserve.

• (D) A política monetária dos Estados Unidos não é mais controlado por parte da Reserva Federal.

• (E) A Reserva Federal tem consistentemente aumentou a taxa básica de juros ao longo dos últimos anos.

Você sabe a partir da linguagem que esta é uma questão conclusão, para que você não tem que olhar para uma conclusão no argumento. Basta ler através das instalações e formular uma conclusão rápida, algo como: “Porque o Federal Reserve elevou as taxas de juros muitas vezes ao longo dos últimos oito anos, ele deve temer a inflação.”

Eliminar opções de resposta que não são relevantes ou que contenham informações não apresentadas pelas premissas. O argumento não diz nada sobre bancos regionais ou a rescisão do controle do Federal Reserve sobre a política monetária EUA, para que possa desconsiderar Choices (A) e (D). Em seguida, se livrar de todas as escolhas que não levam todas as instalações em consideração. Choice (E) apenas reitera a primeira premissa, por isso é errado.

Você é deixado com Choices (B) e (C), mas Choice (C) contradiz informações no local. O problema, diz a Reserva Federal responde à economia, e não o contrário, por isso é errado dizer a Reserva Federal provoca uma recessão. Choice (B) é claramente a melhor resposta. Ele leva em consideração as informações que o Federal Reserve elevou as taxas e que o aumento das taxas é sua resposta à inflação.

Tenha cuidado para evitar depender de conhecimento ou opiniões fora ao responder a perguntas conclusão. Você pode ter estudado o Banco da Reserva Federal e têm opiniões sobre a política monetária. Choices (A), (C) e (D) refletem algumas opiniões possíveis sobre o Federal Reserve. Não ficar preso em escolher uma resposta só porque ele suporta a sua opinião.