Como encontrar premissas e pressupostos para o rla ged

O raciocínio GED Através de teste de língua Arts vai incluir perguntas que lhe pedir para encontrar premissas e pressupostos em argumentos. Argumentos conter um ou mais premissas em que o argumento é baseado, e você precisa ser capaz de dizer a diferença entre os dois:

• UMA premissa é uma declaração, presume-se ser verdade, em que um argumento é baseado. Por exemplo, “A liberdade de expressão é o mais essencial de todas as liberdades” estabelece a crença do escritor. Para o argumento de ser convincente, o leitor precisa aceitar esta declaração como verdadeira também.

• A suposição é uma premissa não declarada. Por exemplo, na declaração, “Nós temos um imperativo global para reverter o aquecimento global”, o pressuposto é que o aquecimento global é prejudicial de alguma forma, mesmo que essa premissa não é declarado explicitamente.

Sempre que você for chamado para analisar um argumento ou apresentar um ponto de vista contrário, procure a premissa ou suposição sobre a qual o argumento é baseado. Uma forma muito comum e eficaz para desafiar um argumento é questionar a premissa ou suposição ou, melhor ainda, provar que é errado.

Encontrar a premissa sobre a qual o argumento é baseado

Encontrar uma premissa em um argumento é mais fácil do que encontrar uma suposição, porque a premissa é uma declaração incluída no argumento. É ainda mais fácil de localizar se for precedido por uma das seguintes palavras ou frases condicionais:

• Porque

  Video: Fonologia - Aula 1 - O que é fonema

• devido a

• para

• dado que

• naquilo

• com base em

• possuir a

• Desde a

Por exemplo, “Devido à probabilidade de atrair os jurados tendenciosas, o juiz deve mover o julgamento para outro município.” A premissa aqui é que por ter o julgamento neste concelho, o tribunal é provável que acabe com os membros do júri que são tendenciosos a favor ou contra a pessoa em julgamento. A conclusão - que o juiz deve mover o julgamento para um condado diferente - depende de como verdadeira a premissa é.

Video: Определение пола: это сложнее, чем вы думали

Tente sua mão em identificar a premissa no exemplo a seguir:

os custos da saúde estão fora de controle porque os médicos fazem muito dinheiro. De acordo com um artigo na revista Forbes, 21,5 por cento dos médicos nos Estados Unidos estão no top 1 por cento dos assalariados de renda. Além disso, o médico média nos Estados Unidos ganha US $ 250.000 por ano, enquanto o médico média no Reino Unido ganha US $ 114.000 por ano.

Qual das seguintes afirmações, se for verdade, trabalhar para refutar a premissa deste argumento?

• (A) as despesas de bolso para as pessoas que se inscreverem em Medicaid sob o Affordable Care Act caíram de US $ 1.463 a US $ 34 por ano.

• (B) Os médicos na Holanda ganha em média US $ 286.000 por ano.

• (C) Os Centros de Controle de Doenças (CDC) estima que 75 centavos de cada dólar gasto em cuidados de saúde nos EUA vai para o tratamento de doenças crônicas evitáveis.

• 
  
  
  

  (D) no sistema de saúde, os médicos são pagos para fazer mais em vez de ter sua remuneração ligada à forma como eles são eficazes no tratamento de pacientes.

Não se sinta mal se você escolheu Choice (B), (C) ou (D), que estão todos errados. Esta é uma espécie de pegadinha. Lembre-se, a premissa é afirmado, mas presumido ser verdadeiro. A premissa nesta passagem é que os custos de saúde estão fora de controle, não que os médicos fazem muito dinheiro. Se o fato de que os médicos fazem muito dinheiro foram presumido para ser verdade, o escritor não teria dado provas para tentar apoiar essa conclusão.

Resposta correta: Choice (A), a única evidência que desafia a premissa de que os custos de saúde estão fora de controle.

identificar suposições

Spotting suposições é um pouco mais difícil do que manchar instalações porque você está convidado a ver o que está não lá, o que é não afirmou. Para encontrar o pressuposto escondido, procurar entre a conclusão ea evidência utilizada para apoiar a conclusão. A suposição geralmente requer o leitor a dar um salto a partir de evidências para conclusão sem fornecer qualquer ligação racional entre os dois. Considere o seguinte argumento:

Ela era uma professora maravilhosa. Todos os seus alunos receberam As e Bs.

O que é o pressuposto subjacente?

• Os alunos (A) que recebem notas altas têm professores eficazes.

• (B) Grandes professores dão grandes marcas.

• (C) Os alunos aprendem melhor a partir de grandes mestres.

• notas (D) do estudante são um indicador preciso da eficácia de um professor.

Procure por um “if-then” declaração implícita nesta frase. O pressuposto subjacente é que existe uma conexão entre o estado do professor como maravilhoso e recebendo grandes marcas de todos os alunos. Se os alunos receberam grandes marcas, em seguida, o professor é maravilhoso. Choice (A) está incorreta porque, embora a passagem implica uma conexão que um professor maravilhoso melhora o desempenho do estudante, isso não implica que os alunos não podem alcançar notas altas sem um professor efetivo.

Escolhas (B) e (C) são declarações gerais que podem ou não estar correcto, mas que não se relacionam com este exemplo específico. Choice (D) é correto porque a passagem pressupõe que as altas notas dos alunos refletem o desempenho de um professor. A única razão pela qual o professor é maravilhoso é porque ela deu todos grandes marcas.

Aqui está outro exemplo:

Os homens reais não comem quiche, mas Robert ama quiche e come-lo em todas as oportunidades.

O que é o pressuposto nesta frase?

• (A) Robert come demais quiche.

• (B) faz com que a quiche homens.

• (C) Quiche não faz homens de verdade.

• (D) Robert não é um homem real.

Você pode reformular esta informação como um “se-então”. Se Robert não come quiche, ele é um homem de verdade, ou se Robert come quiche, ele não é um homem de verdade. Porque Robert ama quiche, ele não é um homem de verdade. Choice (D) é a resposta correta. Choice (A) é irrelevante, e você pode descartá-lo. Choices (b) e (c) obter nenhum apoio do texto. Claro, se você foi solicitado a fornecer uma visão oposta, a sua opção seria atacar a premissa. Qual é a premissa? A premissa é “Os homens reais não comem quiche.”